臺灣臺北地方法院114年度聲字第1547號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1547號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
具保人廖嘉泓
受刑人朱翊瑞
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第148號），本院裁定如下：
主 文
廖嘉泓繳納之保證金新臺幣伍拾萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人廖嘉泓前因受刑人朱翊瑞違反毒品危害防制條例等案件，出具現金保證新臺幣（下同）500,000元。茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項等規定，聲請沒入具保人繳納之保證金50,000元及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿而保證金已繳納者，沒入之。依前開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。此觀刑事訴訟法第118條後段、第119條之1第2項規定自明。
三、查具保人於受刑人違反毒品危害防制條例等案件，曾出具現金保證500,000元，嗣受刑人經本院以112年度訴字第835號判決處有期徒刑3年6月，並經臺灣高等法院以113年度上訴字第3159號判決、最高法院以114年度台上字第441號判決駁回上訴確定，有國庫存款收款書（存單號碼：111年刑保字第0000000275號）、上開判決及法院前案紀錄表在卷可稽。而案經確定移送執行，受刑人經檢察官按其陳明之居所合法傳、拘無著，迄今仍未到案接受執行，且無另案在監、在押紀錄，具保人經依其陳明之居所通知，亦未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，有執行傳票送達證書、具保人通知函與送達證書、拘票、拘提報告書及法院在監在押簡列表存卷可查，據此可見受刑人顯已逃匿。具保人已繳納之保證金500,000元及實收利息，均應沒入。檢察官之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第八庭法 官 林志煌
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉亭均
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日