沙鹿簡易庭93年度沙簡字第584號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十三年度沙簡字第五八四號
　　原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　 黃春鐘
　　訴訟代理人　 呂承謚
　　被　　　告　甲○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國九十三年十二月十六日言詞辯論
終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟零柒拾捌元，及自民國九十三年七月二十二日起
至清償日止，按日息萬分之五計算之利息，暨按上開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰零伍元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
㈠原告聯邦商業銀行股份有限公司主張：被告於民國九十年十一月二十八日向原告
申請信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，惟各月之消費款依原告
寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式繳納帳款予原告，如未能悉數清
償應另給付按日息萬分之五點四計算之利息（約定條款第十一條第三項前段）。
又被告未能於約定每月之繳款截止日前付清最低應繳金額，原告應得加計遲延繳
款違約金（約定條款第十一條第三項後段）。嗣被告自九十年十二月二十一日起
至九十三年七月六日持卡期間，累計尚欠消費款新臺幣（下同）一十二萬八千零
七十八元，該款項依約應於九十三年七月二十一日前繳納，惟履經催討被告均置
之不理，為此起訴請求判決如訴之聲明。
㈡被告甲○○則以：目前無力償還等語，資以抗辯。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款契約書影本及消費明細表
各一份等資料為證，而被告對於原告主張之事實及金額不爭執，雖被告抗辯目前
無力償還等語云云，惟被告積欠原告信用卡消費款之事實，仍屬真實，故堪信原
告主張之上情為實在。從而原告依信用卡契約關係，請求判決如主文第一項所示
，為有理由，應予准許。
㈡本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
㈢訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第
二項、第三百八十九條第一項第三款。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十三　　年　　十二　　月　　　三十　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法　官　黃裕仁
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十三　　年　　十二　　月　　　三十　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官