臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 九十三年度中簡字第三二○○號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第二○
三三一號），本院判決如左：
主文
甲○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品使用相同之註冊商標商品而販賣，
處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之仿冒商標商品手錶壹佰捌拾玖支、皮箱肆個、皮包陸個、皮帶貳拾貳條、皮夾
貳拾壹個、眼鏡壹支、飾品貳拾個、各式廠品質保證卡壹疊及維修工具壹組、快捷郵
件寄貨單及封套片壹疊、帳簿壹疊、名片壹疊、臺中旱溪郵局帳號00000000
000000帳戶之存摺壹本、誠泰商業銀行臺中分行帳號00000000000
0帳戶之存摺叁本、華僑商業銀行民權分行帳號00000000000000號帳
戶之存摺壹本（含金融卡壹張）、客戶交貨資料叁本、桌上型電腦壹組、空白代售貨
價詳情單壹疊、空白郵政國內匯款單壹疊、空白宅急便送貨單壹疊、空白郵局大宗郵
件執據及包裹收據壹疊均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄關於「專用權人
」之記載，應更正為「商標專用權人」；關於「向郵局、誠泰銀行或華僑銀行所
申請開立帳戶內」之記載，應更正為「分別向臺中旱溪郵局所開設帳號0000
0000000000之帳戶、向誠泰商業銀行臺中分行所開設帳號00000
0000000之帳戶、向華僑商業銀行民權分行所開設帳號00000000
000000號帳戶內」；關於「扣得仿冒物品手錶一百八十九件、皮包六個、
皮夾二十一件、郵局大宗郵件執據與包裹收據乙疊及電腦主機乙部等物品」之記
載，應更正為「扣得仿冒商標商品手錶一百八十九支、皮箱四個、皮包六個、皮
帶二十二條、皮夾二十一個、眼鏡一支、飾品二十個、各式廠品質保證卡一疊及
維修工具一組、快捷郵件寄貨單及封套片一疊、帳簿一疊、名片一疊、臺中旱溪
郵局帳號00000000000000帳戶之存摺一本、誠泰商業銀行臺中分
行帳號000000000000帳戶之存摺三本、華僑商業銀行民權分行帳號
00000000000000號帳戶之存摺一本（含金融卡一張）、建華銀行
臺中分行帳號00000000000000號帳戶之存摺一本（含金融卡一張
）、建華銀行臺中分行帳號00000000000000號帳戶之存摺三本、
臺北國際商業銀行重新分行帳號0000000000000號帳戶之存摺二本
、客戶交貨資料三本、桌上型電腦一組、空白代售貨價詳情單一疊、空白郵政國
內匯款單一疊、空白宅急便送貨單一疊、空白郵局大宗郵件執據及包裹收據一疊
」；暨證據欄關於「宅急便送貨單、仿冒手錶一百八十九支、存摺十一本、客戶
交易資料三本、名片乙疊、電腦主機乙部」之記載，應更正為「仿冒商標商品手
錶一百八十九支、皮箱四個、皮包六個、皮帶二十二條、皮夾二十一個、眼鏡一
支、飾品二十個、各式廠品質保證卡一疊及維修工具一組、快捷郵件寄貨單及封
套片一疊、帳簿一疊、名片一疊、臺中旱溪郵局帳號000000000000
00帳戶之存摺一本、誠泰商業銀行臺中分行帳號000000000000帳
戶之存摺三本、華僑商業銀行民權分行帳號00000000000000號帳
戶之存摺一本（含金融卡一張）、客戶交貨資料三本、桌上型電腦一組、空白代
售貨價詳情單一疊、空白郵政國內匯款單一疊、空白宅急便送貨單一疊、空白郵
局大宗郵件執據及包裹收據一疊」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、本件所犯法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書關於「核被告甲○○所為，係犯商
標法第八十二條之販賣仿冒商標物品罪嫌」之記載，應更正為「按行為後法律有
變更者，適用裁判時之法律，但裁判前之法律有利於行為人者，適用最有利於行
為人之法律，刑法第二條第一項定有明文。查商標法於九十二年五月二十八日修
正增訂部分條文，並自九十二年十一月二十八日起施行，經比較修正前後之商標
法，修正前第六十三條與修正後第八十二條之刑度完全相同，僅條號有異，依前
開說明，自應適用修正後之商標法第八十二條。是核被告所為，係違反修正後商
標法第八十二條之販賣仿冒商標商品罪」；並補充「再被告販賣多家知名品牌廠
商之商品，係侵害數商標專用權人之法益，為一行為觸犯數相同罪名，應依想像
競合犯之規定，從一重處斷」；暨關於「扣案物品，請分別依商標法第八十三條
、刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收」之記載，應更正為「扣案之仿冒商標
商品手錶一百八十九支、皮箱四個、皮包六個、皮帶二十二條、皮夾二十一個、
眼鏡一支、飾品二十個、各式廠品質保證卡一疊，係被告所販賣之仿冒商標商品
，應依修正後商標法第八十三條之規定宣告沒收；扣案之維修工具一組、快捷郵
件寄貨單及封套片一疊、帳簿一疊、名片一疊、臺中旱溪郵局帳號000000
00000000帳戶之存摺一本、誠泰商業銀行臺中分行帳號0000000
00000帳戶之存摺三本、華僑商業銀行民權分行帳號0000000000
0000號帳戶之存摺一本（含金融卡一張）、客戶交貨資料三本及桌上型電腦
一組，係被告所有供犯罪所用之物，扣案之空白代售貨價詳情單一疊、空白郵政
國內匯款單一疊、空白宅急便送貨單一疊、空白郵局大宗郵件執據及包裹收據一
疊，係被告所有供犯罪預備之物等情，業經被告 陳明 在卷，自應依刑法第三十八
條第一項第二款規定予以宣告沒收；至於扣案之建華銀行臺中分行帳號0000
0000000000號帳戶之存摺一本（含金融卡一張），雖為被告所有，然
被告於警詢時供述該帳戶非供犯罪所用，另扣案之建華銀行臺中分行帳號000
00000000000號帳戶之存摺三本、臺北國際商業銀行重新分行帳號0
000000000000號帳戶之存摺二本，係被告弟弟 鄭光成 所有，非屬被
告所有，且無證據證明上開該等物品，與本案有何關連，是就此部分本院自無從
予以宣告沒收，併此指明」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十
四條第二項，修正後商標法第八十二條、第八十三條，刑法第二條第一項前段、
第十一條前段、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條
第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條規定，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附
繕本）。
中 華 民 國 九十三年十二月二十八日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 周瑞芬
右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 九十三年十二月二十八日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
商標法第八十一條：
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘
役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混
淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有
致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、
拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。