臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決 九十三年度南簡字第一三七五號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 許立昌
施志勇
被 告 甲○○
右當事人間請求給付借款事件，經本院於民國九十三年十二月十四日言詞辯論終結，
判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾玖萬零陸佰柒拾壹元，及其中新台幣壹拾捌萬玖仟玖佰零
玖元部分，自民國九十三年二月二十五日起至民國九十三年三月二十三日止，按週年
利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十三年三月二十四日起至清償日止，
按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台幣壹拾玖萬零陸佰柒
拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告雖設籍在高雄市，惟兩造於簽定小額循環信用貸款契約時已合意有關借
款債務若有涉訟時，由台南地方法院管轄，此觀原告所提出之小額循環信用貸款
契約第二十一條約定自明，本院就本件訴訟自有管轄權，先予敘明。又被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形
，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）八十九年六月十五日與原告簽定小額循
環信用貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE&MARY卡，依約被告得持該卡於
約定之新台幣（下同）三十萬元額度範圍內向原告借用現金，由被告所開設帳戶
內循環使用，還款方式自借款日起以三十五日為還款週期，借款利率係依固定年
利率百分之十八點二五計算，按日計息，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務
管理費，如未依約於繳款期限前繳款時、借款到期或視為全部到期而未立即清償
時，被告同意延滯期間依年利率百分之二十給付利息。任何一宗債務不依約清償
本金時，即視為全部到期。嗣被告曾先後持該卡向原告借得十八萬九千九百零九
元，依約被告本應於九十三年三月二十三日如數清償上開借款、未收息餘額六百
六十二元及帳務管理費一百元，被告卻未如數給付，則被告自應依約給付原告如
主文第一項所示之欠款、利息，爰求為判決如主文所示等語。
三、查原告起訴所主張之右揭事實，業據提出小額循環信用貸款契約及交易記錄查詢
表各一份為證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本
於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之欠款、利息等語，洵屬有
據，應予照准。
四、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項規定簡易訴訟事件，所為被告敗訴之
判決，爰依職權宣告假執行。但本院依同法第三百九十二條第二項、第三項規定
，依職權宣告被告如於執行標的物拍定、變賣前，為原告預供擔保，得免為假執
行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款、第三百九
十二條第二項、第三項，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十八 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官童來好
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十八 日
法院書記 官卓春成