臺中簡易庭102年度中簡字第1651號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　102年度中簡字第1651號
　　原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
　　法定代理人　 簡明仁
　　訴訟代理人　 林雅婷
　　　　　　　　 賴姿貝
　　被　　　告　 林永昌 （即 林允勝 ）
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國102年8月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟伍佰捌拾壹元，及其中新臺
幣壹拾萬伍仟肆佰捌拾壹元自民國101年2月1日起至清償日止，
按週年利率百分之19.97計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元（即原告繳納之第一審裁判費）
，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前向訴外人荷商荷蘭銀行申請信用卡使用，
約定利息以固定年利率百分之19.97按日計算，詎被告未依
約清償，尚積欠本金新臺幣（下同）105,481元、已計未收
之利息及費用82,100元，及其中105,481元自民國101年2月1
日起至清償日止，按年息百分之19.97計算之利息未清償，
嗣訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司
承受訴外人蘇格蘭皇家銀行所持有荷商荷蘭銀行在台資產、
負債及營業，並於99年3月16日更名為澳商澳盛銀行集團股
份有限公司，而該澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公
司復於101年6月29日將本件債權讓與原告，並依金融機構合
併法第15條第1項、第18條第3項之規定以公告方式代債權讓
與之通知，原告即已取得本件債權，為此爰依信用卡契約及
債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1
項所示。
二、被告則以：伊係向荷商荷蘭銀行申請信用貸款，而非申請信
用卡；荷商荷蘭銀行僅匯款幾萬元至伊帳戶，而非本件所請
求之金額；依原告提出之預借現金明細表，伊共借現金91,6
80元，加上掛失卡片手續費1,000元、遠百百貨消費1,593元
、循環利息154元，總計94,427元，與原告主張之金額187,5
81元不符合；荷商荷蘭銀行以信用卡借款1日均計上手續費8
03元，其中有5日預借現金每日只借3,056元，就被計手續費
803元，顯不符比例；荷商荷蘭銀行已有計算循環利息，而
片面再加上逾期手續費、作業處理費，難以使伊接受；荷商
荷蘭銀行不依中央銀行年息百分之6計算，而片面提高年息
至百分之19.97計算利息，實屬過高等語，資為抗辯。並聲
明：原告之訴駁回。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之荷蘭銀行禮
享金/餘額代償申請表格、行政院金融監理管理委員會金管
銀外字第00000000000號及金管銀外字第00000000000號函、
債權讓與證明書、登報公告、信用卡帳單為證；被告雖以前
揭情詞置辯，惟查：
㈠依原告提出之荷蘭銀行禮享金/餘額代償申請表格，被告於
96年7月27日向荷商荷蘭銀行申請信用卡，並約定循環利息
係以年利率百分之19.97計算；逾期在20天內者，應計付逾
期手續費300元，自此每逾期增加30天以內，加收100元手續
費，但逾期手續費上限為900元；提前清償之作業處理費3,0
00元。被告既不爭執該荷蘭銀行禮享金/餘額代償申請表係
伊所簽署，即應受所約定內容之拘束，被告辯稱荷商荷蘭銀
行已計收循環利息，則不應再收取逾期手續費、作業處理費
，且利息計算過高云云，並無理由。
㈡再依本院向訴外人臺灣銀行臺中分行函詢被告之0000000000
00帳戶於96年7月16日起至96年8月30日止，有否自原告銀行
匯入款項，經臺灣銀行臺中分行以102年8月12日臺中外密字
第00000000000號函答覆：「說明：三、經查該戶於96年7月
30日自荷商荷蘭銀行匯入款項一筆，金額新台幣壹拾壹萬元
。」等語，被告於96年7月30日自荷商荷蘭銀行收受借款金
額110,000元。再依原告提出之信用卡帳單，被告之預借現
金期付金共分36期，除第36期為3,040元外，每期為3,056元
，總金額為110,000元，核與前述借款金額相符，且被告對
於該函覆內容亦不爭執，堪信被告於96年7月30日向荷商荷
蘭銀行借款110,000元乙節，堪信屬實。
四、綜上所述，被告對原告主張之事實所為之抗辯，均無理由，
則依原告提出之證據，堪認原告所述為真實。從而，原告依
信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用額確定為1,990元
（即原告繳納之第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年8月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官顏世傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國102年8月30日
書記官