臺灣士林地方法院96年度簡字第912號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年簡字第912號刑事判決

裁判日期：民國96年12月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度簡字第912號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5913號），本院於準備程序中訊問被告後，被告自白犯罪（96年度訴字第1082號），經裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗得淨重零點壹壹伍公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：
㈠前開犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見
本院民國96年11月27日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科。
㈡扣案之第一級毒品海洛因1包（驗得淨重0.115公克）係屬
違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬。
㈢按持有毒品行為屬繼續犯（最高法院94年臺上字第4605號判
決參照），本件被告持有第一級毒品海洛因之犯罪時間為96年4月底某日起繼續至96年5月7日為警查獲之日止，其持有第一級毒品之終了時間為96年5月7日，非屬中華民國96年罪犯減刑條例第2條所定之96年4月24日限制時日之前所犯，屬不應減刑之罪，附此敘明。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第
1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官莊富棋到庭執行職務。
中華民國96年12月20日
刑事第五庭法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官柳瑞宗中華民國96年12月20日附錄本案論罪科刑法條之依據：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。