臺灣高雄地方法院96年度訴字第4814號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第4814號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第4814號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○
樓(選任辯護人鄭國安律師
吳麗珠 律師 蘇佰陞 律師上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文丙○○自民國玖拾柒年貳月拾陸日起延長羈押貳月。
丙○○具保停止羈押及解除禁止接見通信之聲請駁回。
理由
一、被告前因毒品危害防制條例案件，前經本院認為所犯罪嫌重大，所犯為最輕本刑5年有期徒刑以上之罪，並有勾串共犯之虞，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國96年11月16日執行羈押。
二、茲本院以羈押期間，即將屆滿，其羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國97年2月16日起，再延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。
三、又被告陳稱並未為本件犯行，且無勾串之虞，聲請具保停止羈押及解除禁見，然被告及同案被告甲○○均曾自白犯行，並有通訊監察譯文及扣案證物可資佐證，渠等涉嫌仍屬重大，且本件尚有證人丁○○、戊○○、乙○○等人尚未作證，被告亦未曾以證人身份接受詰問，其陳稱已無勾串之虞，尚難遽採，其聲請自難准許，應予駁回。
中華民國97年2月14日
刑事第九庭審判長法官張世賢
法官陳建和法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年2月18日
書記官林晏光