新市簡易庭106年度新簡調字第296號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
106年度新簡調字第296號
聲 請 人 陳永寬
上列原告與被告上一實業股份有限公司間塗銷抵押權事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內補正被告上一實業股份有限公司之
合法法定代理人，並提出被告上一實業股份有限公司合法法定代
理人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期不補正，即駁回
原告之訴。
理由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；
解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主
管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定；公司之清算
，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清
算人時，不在此限，公司法第24條、第25條、第26條之1、
第322條第1項定有明文。
二、經查，本件被告上一實業股份有限公司已於民國80年11月7
日經臺北市政府以北市建一字第71478號函撤銷登記，此有
該公司變更登記表1紙在卷可參。被告既經撤銷登記，依上
述規定，即應行清算，自應以被告之清算人為其法定代理人
。依前開說明，股份有限公司如未以章程或經股東另行選任
清算人時，應以全體董事為清算人，而原告於起訴狀雖記載
被告之法定代理人為 羅鼎琳 ，惟並未提出羅鼎琳為被告合法
法定代理人之依據，亦未陳報如主文所示之事項，本院無從
審酌被告之法定代理人是否適法，於法尚有未合，應定期間
命其補正如主文所示之事項，逾期即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年6月12日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官李音儀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年6月12日
書記官蘇豐展