臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡調字第180號
原 告 簡素貞
上列原告與被告 簡明澄 等間請求分割共有物事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後二十日內，具狀補正簡意之除戶戶籍謄本
、繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事勿省略），並
追加其全體繼承人為被告（如有繼承人已死亡，應再查明其繼承
人），同時載明每位追加被告之姓名、真正住居所，並依對造人
數提出補正所有當事人完整姓名及地址之起訴狀繕本，逾期即駁
回其訴。
理由
一、按請求分割共有物之訴為固有必要共同訴訟，應由同意分割
之公同共有人一同起訴，並以反對分割之其他公同共有人全
體為共同被告，於當事人適格始無欠缺（最高法院37年上字
第7366號判例意旨參照）。再按原告之訴，被告無當事人能
力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；
當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。書狀應按應
受送達之他造人數，提出繕本或影本。民事訴訟法第249條
第1項第6款、第116條第1款前段及第119條第1項分別
定有明文。
二、本件原告起訴請求分割嘉義縣○○鎮○○段○○○段0000
000地號土地，惟其中共有人簡意已死亡，則簡意於本件共
有物之權利義務，除無人繼承或其繼承人全部依法拋棄繼承
者外，應由其繼承人繼承，且本件訴訟標的對於全體繼承人
須合一確定，即必須以全體繼承人為被告。然原告起訴時未
將簡意之全體繼承人列為被告，參照上開規定及說明，原告
起訴並非合法，且當事人適格有欠缺，故原告應具體指明簡
意之繼承人為何人，及其繼承人之住所或居所，以供本院判
明本件訴訟之當事人是否適格。茲限原告於收受本裁定送達
後20日內，補正簡意之除戶戶籍謄本、繼承系統表（應記載
各繼承人出生及死亡日期）、全體繼承人之最新戶籍謄本（
記事勿省略），同時具狀追加其繼承人為被告（如有繼承人
已死亡，應再查明其繼承人），並於起訴狀載明全體被告姓
名、地址，且提出與追加人數相同之起訴狀繕本以利送達，
如逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國106年6月12日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官孫偲綺
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年6月12日
書記官黃意雯