臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 106年度雄秩聲字第3號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
異 議 人 楊惟智
上列異議人因違反社會秩序維護法案件，對於高雄市政府警察局
苓雅分局於民國106年4月6日所為之處分（高市警苓分偵字第
000000000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起5日內聲明異議；聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處
分之警察機關向該管簡易庭為之；又簡易庭認為聲明異議不
合法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之；法
院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，準用
刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第55條、第57條第1項
前段及第92條分別定有明文。據此，警察機關之社會秩序維
護法處分書應送達於被處罰人，倘被處罰人於收受送達後5
日內未聲明異議者，該處分即告確定。
二、經查，本件異議人因違反社會秩序維護法案件，經原處分機
關裁處罰鍰新臺幣1,500元，該處分書於民國106年4月6
日作成，並於同年月18號送達異議人之同居人，有高雄市政
府警察局苓雅分局違反社會秩序維護法案件處分書、送達證
書各1紙在卷可稽，是依上揭規定，異議人聲明異議至遲應
於同年月23日以前為之，惟依卷附異議人所提出之異議書記
載，其書立之時間為106年4月26日，且於當日方提出於原
處分機關，有聲明異議狀、不符處分異議聲明書上苓雅分局
收狀章在卷可證。是異議人本件聲明異議，已逾上揭法定異
議期間，是其聲明異議顯不合法，應予駁回。準此，本件異
議不合法定程式，且無法命其補正，應予裁定駁回。至本件
實體事項，自無予以審酌之必要，併予敘明。
三、依社會秩序維護法第57條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年6月8日
高雄簡易庭法官曾建豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年6月8日
書記官卓榮杰