臺灣士林地方法院民事判決 98年度士簡字第1645號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付會款事件，於中華民國98年12月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒拾叁萬肆仟元，及自民國九十二年一月
二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟零肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張：其為會首，於民國94年11月1日召集會員共31人
之互助會，會期至87年5月1日止，會金新台幣2萬元。被
告甲○○（原名王甲○○）以訴外人 李育芝 名義來會，並在
85年1月1日第2會時以8,200元得標，會款共606,200元
。嗣由被告之女兒陪同一名自稱 李玉芝 之女子前來領取會款
，經被告來電告知，並表示被告會全權負責，遂給予李玉芝
會款並當場簽下本票。嗣後被告按月給付會款，不久後被告
稱李玉芝沒給他錢，後來只付一半，詎自95年10月1日被告
竟不再付款，尚有會款564,000元未付。嗣被告另於90年9
月20日擔任會首發起互助會，原告參加該會，並擬標下該會
會款後抵扣被告先前欠款，惟得標之前，該會已宣告倒會，
按約定被告應給付原告17萬元，經被告同意於92年1月20日
清償前述二個互助會會款並開立支票1張交付原告，惟該支
票亦遭付款人以存款不足為由而退票，不獲兌現，此後被告
即不再清償；兩筆會款合計734,000元。為此，爰提起本訴
訟，訴請被告應給付原告會款734,000元，及自92年1月21
日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合法
通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出互助會會單、本票、給付甲○○
會款簽收紀錄單、支票及退票理由單等影本各1份為證，被
告復未到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依
合會契約之法律關係訴請被告為如主文第1項所示之給付，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為8,040元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 99 年 1 月 7 日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 7 日
書記官鄭雅仁