宣 示 判 決 筆 錄
100年度北簡字第8410號
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 李瑞娟
被 告 江柏陛
江順鈴
上列當事人間清償借款事件，於中華民國100年9月6日言詞辯論
終結，同年月20日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬柒仟柒佰壹拾肆元，及自民
國一百年四月八日起至清償日止，按年息百分之五點四計算之利
息；並自民國一百年五月八日起至清償日止，其逾期在六個月以
內者依上開利息百分之十，逾期超過六個月者，其超過六個月部
分依上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾柒萬柒仟柒佰壹拾肆元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂貸款契約第18條約定以本院為本契約涉訟時之
第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告江柏陛於民國99年5月7日邀同另一被
告江順鈴為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）25萬元，
約定至102年5月7日止分期清償，利息按年息5.4%計算，於
貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，逾期在
6個月以內者，按上開利率10%加付違約金，超過6個月部份
，按上開利息20%加付違約金，並約定如有1期未繳者，債務
視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。
詎被告自100年4月7日後即未依約繳款，依約全部債務視為
到期，尚欠177,714元未清償等語。並就其上開主張提出貸
款契約、放款戶帳號資料查詢單及放款交易明細查詢單各1
份為證。而被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，
亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條
第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信。
三、本件被告江柏陛以另一被告江順鈴為連帶保證人，向原告借
款未依約清償，經視為全部到期，尚積欠如主文所示之本金
、利息及違約金未清償，原告依消費借貸及連帶保證契約請
求被告連帶如數給付如主文所示金額為有理由，應予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年9月20日
書記官曾東竣