臺灣屏東地方法院民事判決 105年度潮簡字第352號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 陳意明
被 告 鍾秀群
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國105年9
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟零貳拾參元，及其中新臺幣玖
萬陸仟貳佰壹拾柒元自民國九十三年九月五日起至一０四年八月
三十一日止，按年息百分之十九‧九九計算之利息，暨自民國一
０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國90年8月6日向訴外人臺灣美國運通
國際股份有限公司（下稱美國運通公司）簽訂信用卡使用契
約。依約定，被告得持卡於特約商店簽帳消費，並應於當期
繳款截止日前清償，如未全部清償，即應繳納最低應繳金額
，餘額則自各筆帳款入帳日起至全部應付帳款結清日止，按
日以週年利率19.99％計算循環利息（依銀行法第47條之1
規定，於104年9月1日起適用週年利率15％）。詎被告持
卡消費後未依約繳款，截至93年9月4日止，尚積欠美國運
通公司本金新臺幣（下同）96,217元及利息7,806元未清償
。又美國運通公司於98年8月10日將其對被告之上開債權讓
與原告，並於105年4月9日以公告方式代替債權讓與之通
知，則原告自得依前揭信用卡使用契約及債權讓與之法律關
係，請求被告給付104,023元，及其中96,217元自93年9月
5日起至104年8月31日止，按週年利率19.99％計算之利
息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計
算之利息等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：伊對於原告請求之金額，並不爭執等語置辯。並
答辯聲明：原告之訴駁回。
三、本件原告上開主張，業據其提出現信用卡申請書、約定條款
、金額明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告等件為證（
見本院卷第2-7、10頁），且為被告所不爭執，是原告上開
主張，自堪信為實在。從而，原告依前揭信用卡使用契約及
債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定
，依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國105年10月4日
潮州簡易庭法官曾吉雄
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年10月4日
書記官許丹瑜