高雄簡易庭111年度雄救字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄救字第1號
聲 請 人 王宥誠
即 原 告
訴訟代理人 盧凱軍 律師
相 對 人 良品國際有限公司
即 被 告
法定代理人 林廷恩
上列當事人間確認本票債權不存在之訴，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定
准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」民事訴訟
法第107條第1項定有明文。次按「經分會准許法律扶助之
無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時
，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第10
8條規定之限制。」法律扶助法第63條亦定有明文。是經財
團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲
請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法律
扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，聲請人提起確認本票債權不存在事件(本院111年雄
補字第125號)，並主張前向財團法人法律扶助基金會彰化
分會認定資力符合標準而獲准扶助，嗣經移轉至高雄分會處
理，且相對人公司就其本票債權之主張是否有據，仍有爭執
空間，聲請人非顯無勝訴之望，遂依法向本院聲請訴訟救助
等情，經其提出財團法人法律扶助基金會高雄分會專用委任
狀、審查表（全部准予扶助）在卷可參，本院審酌聲請人提
出之起訴狀，經核其內容，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲
請訴訟救助，於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項，裁定如主文。
中華民國111年1月20日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年1月21日
書記官李月君