臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第13號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林惠蘭
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵
字第7066號），本院判決如下：
主文
林惠蘭共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬元沒收
之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠林惠蘭與 王欣海 共同基於賭博及意圖營利供給賭博場所、聚
眾賭博之概括犯意聯絡（聲請簡易判決處刑書漏載共犯之犯
意聯絡），林惠蘭自民國106年5月間某日起至同年10月7
日止，提供雲林縣○○鄉○○村○○路○○號其住處為公眾得
出入之賭博場所，經營香港六合彩、臺彩今彩539之地下簽
賭站，而聚集 丁雲英 （涉嫌賭博部分由警方另行調查）等不
特定之多數賭客以撥打電話、通訊軟體LINE、傳真等方式向
林惠蘭簽賭下注，林惠蘭再將賭客簽單轉送上游組頭王欣海
（涉嫌賭博部分另經檢察官為緩起訴處分）受理簽注。其賭
博方式係以每周之香港六合彩、臺彩今彩539開獎號碼作為
對獎依據，並以2組號碼（俗稱「2星」）及3組號碼（俗
稱「3星」）之組合供賭客簽注，「2星」每注簽注金額為
新臺幣（下同）73元，如賭客下注簽中「2星」，每100元
賭金可得5,700元彩金；「3星」每注簽注金額為63元，如
賭客下注簽中「3星」，每100元賭金可得57,000元彩金。
如賭客未簽中，則賭資悉歸王欣海所有，林惠蘭則從中賺取
每注0.3元至0.5元之價差利益，林惠蘭即以上開方式，在
其住處聚集眾多不特定賭客與其等對賭財物牟利，且總計獲
利60,000元。嗣為警持搜索票於106年10月7日晚間10時許
，至上揭處所執行搜索，並扣得丁雲英所有之計算機1臺、
錄音機1臺、百號倍數表1張、紅包袋4包、六合彩簽注單
6張、今彩539簽注單23張、六合彩帳冊1本等物，始悉上
情。
㈡案經彰化縣警察局溪湖分局報告臺灣雲林地方法院檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告林惠蘭於警詢筆錄及檢察官訊問筆錄中之自白供述。
㈡證人丁雲英於警詢筆錄中之證述。
㈢本院106年度聲搜字第692號搜索票、彰化縣警察局溪湖分
局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份。
㈣王欣海賭博案中扣案之手機通訊軟體LINE聯絡內容翻拍照片
11張、六合彩帳冊翻拍資料40張。
三、按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行
之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要
素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地，
持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一
個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立
一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等
具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、
販賣、製造、散布等行為概念者是（參見最高法院95年度台
上字第1079號判決意旨）。
四、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪（
聲請簡易判決處刑書漏載此條文）、第268條前段之意圖營
利供給賭場罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告與上
游組頭王欣海間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯
。被告自106年5月間某日起至同年10月7日為警查獲時止
，聚集不特定人賭博等犯行，其行為具有反覆性及延續性之
特徵，應各評價為「集合犯」之包括一罪。又其多次反覆上
揭犯行而藉此牟利，依社會通念，在客觀上具有反覆、延續
實行之特徵，其多次犯行應概括論為一行為，故被告所犯上
開3罪間，係以一行為而觸犯3罪名，為想像競合犯，應依
刑法第55條之規定從一情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。爰
審酌被告不循正當途徑謀求生計，竟經營簽賭，助長大眾投
機僥倖風氣，危害社會秩序及善良風俗，實非可取，惟被告
犯後坦承犯行，態度尚可，復酌其經營規模、期間、所獲利
益等犯罪情節，及其前有賭博前科，家庭經濟狀況勉持，高
職畢業之教育程度，從事外包商工作等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以啟自新。
五、末查被告於警詢及檢察官訊問中供稱：其總共獲利約6、7
萬元等語（警卷第6頁；偵卷第10頁），爰依刑法第38條之
1第1項前段、第3項、第38條之2第1項之規定及罪疑唯
輕原則，估算被告犯罪所得為6萬元，並諭知沒收及追徵之
。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條
，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第28條、
第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第38
條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
七、如不服本判決，應於判決送達後之10日內，表明上訴理由，
並附繕本，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
本案經檢察官魏偕峯聲請簡易判決處刑。
中華民國107年3月9日
北港簡易庭法官吳基華
以上正本證明與原本無異。
書記官李松坤
中華民國107年3月9日
附錄本罪所犯法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑
，得併科3千元以下罰金。