臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度湖簡字第97號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 曹策勛
被 告 鄭家旻 即 鄭麗真
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國107年2月23
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟伍佰陸拾伍元，及其中新臺
幣壹拾玖萬玖仟捌佰伍拾叁元部分，自民國九十四年一月十五日
起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點六九計
算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告前向富邦商業銀行股份有限公司（94年1月
1日與台北銀行股份有限公司合併，由存續同時變更名稱為
台北富邦商業銀行股份有限公司承受，下稱台北富邦銀行）
申請及領用信用卡（卡號0000000000000000），嗣被告持卡
簽帳消費，截至94年1月14日止，尚欠應付帳款新臺幣（下
同）217,565元（其中簽帳款本金199,853元，餘為已到期之
利息、違約金）未付。原告於95年11月3日自台北富邦銀行
受讓上述債權，爰依信用卡使用契約暨債權讓與之法律關係
，訴請被告如數給付暨後續之利息。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償還信用卡帳款及原告受讓
債權之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、信用卡客
戶滯納消費款明細資料、滯納利息款明細資料、歷史交易大
量明細資料、行政院金融監督管理委員會函、原告公司變更
登記表、債權讓與證明書、登報公告影本為證，而被告經合
法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，原告之
主張，應堪信為真正。
四、從而，原告依信用卡使用契約暨債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為2,320元（
即第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年3月9日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國107年3月9日
書記官王玉雙