臺灣新北地方法院103年度審易字第4382號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年審易字第4382號刑事判決

裁判日期：民國104年01月22日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決103年度審易字第4382號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告張家瑋
吳金生上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度選偵字第36號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張家瑋與被告吳金生於民國000年00月00日下午4時許，在址設新北市○○區○○路0段000號之
3佳友海產店前，因停車問題發生口角爭執，竟各基於傷害他人身體之犯意，被告吳金生手持高粱酒酒瓶往被告張家瑋頭部揮去，被告張家瑋以右手手肘擋住被告吳金生之酒瓶，遭被告吳金生所持酒瓶敲擊中；被告 張家瑋復 徒手以右手手掌揮打被告吳金生之左臉，致被告吳金生重心不穩而倒地，被告吳金生之女兒 吳美玲 在場見狀，將被告吳金生扶起後，被告2人仍繼續互相推打、拉扯，被告張家瑋復徒手以右手手掌揮打被告吳金生之左臉，致被告吳金生重心不穩而再倒地。被告張家瑋因此受有右手肘瘀傷2x2公分之傷害；被告吳金生則受有頭部外傷及右腳大腳趾擦傷等傷害。因認被告
2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告張家瑋、吳金生均被訴傷害案件，起訴意旨 認渠 等所犯均係刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2人於第一審辯論終結前已相互達成和解，並均具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份在 卷可佐 ，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國104年1月22日
刑事第二十三庭法官張淑美上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官廖貞音中華民國104年1月22日