臺灣高等法院臺中分院107年度抗字第296號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年抗字第296號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月14日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定107年度抗字第296號再抗告人即聲請人 曾義舜 被告 劉燕饒 被告 李娟慧 被告 江雅琳 上列再抗告人因聲請交付審判案件，不服本院中華民國107年3月31日駁回抗告的裁定（原審案號：臺灣彰化地方法院107年度聲判第5號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第415條第1項但書設有特別規定外，不得再行抗告。
二、本件再抗告人曾義舜因聲請交付審判案件，不服原審法院駁回其交付審判聲請的裁定，提起抗告，經原審法院以抗告人聲請交付審判，未提出委任狀委任律師為代理人，程序上顯有欠缺，且非屬得補正的事項，於107年1月19日裁定駁回其聲請。再抗告人不服提起抗告，原審法院以再抗告人的抗告為法律不應准許，於107年3月1日裁定駁回其抗告。再抗告人又不服，向本院提起抗告。經本院以原審裁定並無違誤，駁回再抗告人的抗告。此項裁定，不在上開條項但書各款之列，自不得再行抗告。再抗告人竟又提起再抗告，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國107年8月14日
刑事第三庭審判長法官胡忠文
法官邱顯祥法官趙春碧以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官卓佳儀中華民國107年8月14日