中壢簡易庭110年度壢簡聲字第38號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡聲字第38號
聲 請 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人 方品超即 王榕洋
上列聲請人聲請對相對人方品超即王榕洋為公示送達事件，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人為債權讓與之通知，向
相對人之戶址為送達，竟遭遷移不明退回，爰依法聲請將聲
請人向相對人所寄發存證信函意思表示之通知為公示送達等
語。
二、按民法第97條規定：「表意人非因自己之過失不知相對人之
居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意
思表示之通知。」惟所謂不知相對人居所，係指因相對人遷
移，致表意人不知其居所而言；若表意人僅不知相對人是否
還住在原居所，則與上開法條所謂不知相對人居所，尚屬有
間。經查，本件聲請人主張相對人設籍於桃園市○鎮區○○
路0段00號2樓，惟向上址寄送之郵件因遷移不明遭退回。
惟相對人現設籍於桃園市○鎮區○○路○○號，而非桃園市○
鎮區○○路0段00號2樓，有個人戶籍資料查詢結果在卷可
參，故聲請人未曾就相對人之戶籍地為意思表示之通知，是
難認相對人已有行方不明之情形，是本件聲請顯與首揭規定
不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年3月18日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月18日
書記官張育誠