臺灣新北地方法院97年度消債更字第1174號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年消債更字第1174號民事裁定

裁判日期：民國97年10月01日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度消債更字第1174號聲請人 許嘉其 （原名 許秋月 ）上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示之證明文件到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，爰定期命補正如附表所示相關證明文件，逾期未補正，則駁回其聲請。
附表：（下列之證明文件請附影本）
㈠預納郵務送達費新臺幣（下同）3,400元，即按債務人及債
權人總人數，以每人10份、每份34元計算，計算方式為：（
10×10×34=3,400），本件郵務送達費係預繳，如有剩餘則退還予聲請人。
㈡聲請人與金融機構債權人協商成立之協議書及無擔保債務還款計畫書。
㈢聲請人配偶 董志清 之每月收入來源及數額及聲請人自97年1月迄今之薪資證明。
㈣聲請人配偶董志清之財產歸屬資料清單及戶籍謄本（記事勿省略）。
㈤完整之租賃契約（應詳載租用之房屋所在地及使用範圍）。㈥聲請人所列必要支出每月膳食費5,000元、電信費用500元之證明。
㈦聲請人之子董ＯＯ之財產歸屬資料、公公 董兩榮 之財產歸屬資料。
㈧聲請人現每月之收入來源除了配偶所給付之30,000元外，是
否尚有其他收入來源？若有，請陳報其收入來源及數額。聲請人之夫既已失業為何能每月給付聲請人每月30,000元之費用？㈨聲請人於毀諾前已清償期數併清償證明（如存摺封面及內頁、匯款或轉帳證明等）及最後清償日期。
㈨協商成立後，有何不可歸責於己之事由致履行顯有重大困難之相關證明文件（如生病、薪資驟減、非自願性失業等）。
㈩更生方案為何？中華民國97年10月1日
民事第三庭法官徐玉玲上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國97年10月1日
書記官翁子婷