臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
110年度板簡字第1408號
原 告 陳尤榮
被 告 劉錦隆
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年10月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟元，及自民國九十七年七月十
一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一者及擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在
此限，民事訴訟法第255條第1項第2款及第3款定有明文。查
本件原告對被告之訴之聲明第1項原為：被告應給付原告新
臺幣（下同）106,000元，及自民國97年3月20日起至清償日
止，按週年利率5％計算之利息（見本院卷第11頁），嗣於
110年10月7日言詞辯論期日變更前項聲明為：被告應給付原
告106,000元，及自97年7月11日起至清償日止，按週年利率
20％計算之利息，並追加侵權行為、和解契約之法律關係為
請求權基礎，請法院擇一為有利原告之裁判（見本院卷第60
頁），核原告所為之訴之變更，為擴張應受判決之聲明，經
核擴張訴之聲明之部分與民事訴訟法第255條第1項第3款之
規定相符，另就追加請求權基礎部分，請求之基礎事實同一
，與原訴間具有共同性，而就原請求之訴訟及證據資料，於
審理繼續進行在相當程度範圍內具有一體性，揆諸前開規定
，均無不合，應予准許，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國97年3月20日向原告借款新臺幣（下
同）106,000元(下稱系爭債權)，並開立本票號碼TH-000000
0號之本票乙紙(下稱系爭本票)交付原告，並約定清償期為
97年7月10日，約定借款利率為每月2％，詎料被告屆期不為
清償，嗣經原告屢次催討，被告均置之不理。關於借款之交
付，原告係以匯款方式給被告，被告當時擔任代書，原告當
時有委任被告要將款項還給金主，但被告把款項拿去挪用，
被告之後有還原告一部份，但剩下兩筆未還，這是其中一筆
，因此約定要於97年7月10日還錢。爰依消費借貸、和解契
約及侵權行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給
付原告106,000元，及自97年7月11日起至清償日止，按週年
利率20％計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
■怴B經查，原告主張被告向其借款106,000元，約定清償期限為9
7年7月10日，詎被告屆期不為清償之事實，業據提出與其所
述相符之系爭本票及收據為證（見本院卷第13頁至第15頁）
，而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭
執，本院審酌前揭證據資料，堪信原告之主張為真實。
■芊B按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任
。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人
起訴而送達訴狀，或依督促程式送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第
2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，
仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之五，民法第233條第1項、第
203條亦有明定。本件原告主張對被告之系爭債權，兩造約
定於97年7月10日，此有借據乙紙在卷可稽（見本院卷第13
頁），則被告既未如期還款，應自翌日即97年7月11日起負
遲延責任，惟就原告主張兩造約定利率為每月2％，此部分
事實則未能舉證以實其說，難令本院形成對其主張有利之心
證，是原告就該筆借款請求自97年7月11日起，按週年利率
5%計算之利息，自屬有據；至原告逾此數額之利息請求，則
無理由，應予駁回。又本院既已依消費借貸之法律關係，為
有利原告之認定，原告另以選擇合併之關係，主張依和解契
約、侵權行為損害賠償為同一聲明，均無庸再為審究，附此
敘明。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付106,
000元，及自清償期屆滿翌日即97年7月11日起至清償日止，
按法定利率即週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准
許；至原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條1項訴訟適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，確定如後附計算書所示金額。
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日
書記官呂亞馨