臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
110年度板簡字第1724號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 邱柏易
林子迪
被 告 陳玟潔
陳冠仁
江淑領
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國110年10月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾貳萬玖仟貳佰陸拾陸元，及自民
國一○九年十月一日起至民國一一○年二月二十四日止，按週年
利率百分之○點九計算之利息，並自民國一一○年二月二十五日
起至清償日止，按週年利率百分之一點九計算之利息。暨自民國
一○九年十一月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依上
開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上開利率百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰■穫B元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被告陳玟潔於就讀德霖技術學院時，依教育
部訂頒「高級中等以上學校學生就學貸款辦法」之規定，邀
同被告陳冠仁、江淑領即 黃玉琴 為連帶保證人，向原告簽訂
最高額度新臺幣（下同）80萬元之放款借據，依借據第4條
第2款原告憑債務人於此教育階段內各學期出具之「撥款通
知書」撥款8筆，金額共計442,428元；並約定被告陳玟潔應
於該階段學業完成（含休、退學）或服義務兵役退伍後滿1
年之日起開始分96期攤還本金或本息，倘借款人不依期償還
本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外
，另按遲延還本付息部分，本金自到期日起，遲延利息自付
息日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按借款利率10％
，逾期超過6個月以上者，按借款利率20％加計違約金。詎
被告陳玟潔自民國109年11月1日起即未依約清償，迄今尚積
欠原告429,266元、利息及違約金，依上開借據約定，債務
視為全部到期，被告 吳宗昇 即應一次清償積欠如主文第一項
所示之本金、利息及違約金，另被告陳冠仁、江淑領既為連
帶保證人，對本債務自應負連帶清償之責，爰依據消費借貸
及連帶保證之法律關係，求命被告連帶給付，並聲明如主文
第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，業據提出就學貸款放出查詢單、就學
貸款借保人基本資料查詢、催收/呆帳查詢單、放款借據（
就學貸款專用）、就學貸款撥款通知書、就學貸款利率資料
表、被告等戶籍謄本、中華郵政股份有限公司一年期定期儲
金機動利率查詢表等件為證（見本院卷第11至33頁；第45至
55頁），核屬相符，堪信為真。從而，原告請求被告連帶給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,630元
合計4,630元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日
書記官呂亞馨