宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 蔡憲宗
訴訟代理人 吳清貴
被 告 江秀玉
江 呂金珠
江坤奇
上列當事人間101年度雄簡字第1536號請求清償借款事件於中華
民國101年8月20日上午10時20分言詞辯論終結，並於同年月23
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 卓育璇
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬貳仟零伍拾柒元，及自民國一
○○年十月一日起至清償日止，按年息百分之一點八三計算之利
息，暨自民國一○○年十一月二日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾萬貳仟零伍拾柒元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
判決事實及理由要領
原告主張借款人即被告江秀玉於民國95年1月10日邀同連帶
保證人即被告 江呂金珠 、江坤奇向伊借款本金新臺幣160,94
3元，並簽立借據為憑。本案係學生就學貸款，依其償還辦
法借款人應於該階段學業完成後滿一年之日為開始償還日期
，而借款人即被告江秀玉於97年6月畢業，依約應自98年7
月1日開始還款，詎被告自100年10月1日起未依約清償，
依約已喪失期限利益，現尚積欠伊如主文第1項所示之金額
、利息及違約金未清償之事實，業據提出放款借據、就學貸
款申請撥款通知書、放款客戶授信明細查詢單、就學貸款利
率沿革一覽表等為證，經本院核對無訛，被告江秀玉對原告
主張之欠款表示沒有意見，僅稱：現在無能力一次清償等語
。原告則請求依法判決，嗣願與被告協商如何分期給付。被
告江呂金珠、江坤奇則經合法通知未到場爭執，本院經調查
證據之結果，認原告主張之事實堪信為真，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國101年8月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官卓育璇
以上正本係照原本作成。
中華民國101年8月23日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,110元
合計1,110元