臺灣屏東地方法院98年度易字第1132號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年易字第1132號刑事判決

裁判日期：民國98年12月29日

裁判案由：傷害等

臺灣屏東地方法院刑事判決98年度易字第1132號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第7337號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○為夫妻，平日相處不睦常有爭吵，被告於民國98年9月1日16時許駕駛自用小客車在屏東縣高樹鄉南華大橋上，因見乙○○騎乘車牌號碼000-
000重型機車行經該地，即基於傷害之犯意，將乙○○拉下機車，徒手毆打乙○○之頭部及背部，致乙○○受有全身多處挫傷、瘀青、下巴、左肩、右肩、左膝腫脹等傷害。又於98年9月2日10時至11時之間，乙○○前往鹽埔鄉派出所報案，報案後欲騎乘上開機車離去之際，被告復基於傷害之犯意，徒手毆打乙○○之臉部、上臂，致乙○○受有右眼眶下瘀腫、舌尖下瘀腫、左上臂擦裂傷等傷害，被告並另基於毀損之犯意，徒手將乙○○所有上開重型機車之儀表板搥破，因認被告涉犯傷害、毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、查本件被告甲○○因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項普通傷害罪及同法第354條之毀損罪，依同法第287條前段、第357條之規定須告訴乃論。
茲因被告與告訴人業已達成和解，告訴人並於本件第一審言詞辯論終結前即98年12月25日具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀1紙附卷可稽（見本院卷第27頁），爰依前揭刑事訴訟法之規定，不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如
主文。中華民國98年12月29日
刑事第三庭審判長法官邱明弘
法官李珮妤法官陳怡先以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月29日
書記官鍾小屏