裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第1324號刑事判決
裁判日期：民國93年04月22日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第一三二四號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵緝字第二五一號），本院判決如左：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元（即新台幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟更正及補充如下：被告甲○○明知現今詐騙集團或不法份子為掩飾其不法獲利行徑，避免執法人員之追究處罰，經常以低利為誘餌，誘使貪圖小利之民眾提供金融機構帳戶，渠等再反覆以此帳戶供作對外詐騙或其他各種不法用途使用。被告明知如此，其竟依年籍姓名均不詳之自稱「陳先生」之人之指示，於民國九十二年八月二十六日，前往設於高雄市○○區○○○路○○○號之第一銀行灣內分行申設存款帳戶（帳號：0000000000000號），而於同日下午三時許，在高雄市○○區○○○路與建興路口附近，以新台幣（下同）二千元之代價，將上開帳戶存摺、提款卡及其印章等物，交付給「陳先生」使用。故被告主觀上應已預見可能發生上開幫助詐欺取財之結果，卻容任幫助該詐欺結果之發生。嗣於九十二年九月八日，被害人乙○○依中國時報上所刊登之色情交易廣告之行動電話，與姓名年籍均不詳之綽號「 小張 」及「 小林 」之人聯絡，「小張」及「小林」即佯稱要查驗身分，要求被害人在提款機上按渠等之指示操作，被害人旋於同日晚上十一時十二分許，至新竹市○○路○○○號中國信託商銀新竹分行之提款機，將其四萬四千八百五十元之存款轉帳至被告上開申設之帳戶。其後因被害人察覺有異，遂報警處理而循線查獲上情。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪之幫助犯，酌依刑法第三十條第二項規定，依正犯之刑減輕之。本院審酌被告一時貪圖小利，提供前揭帳戶供詐騙集團成員使用，致民眾受騙而匯款轉帳，影響被害人之權益非輕，行為實有不當，自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告所獲取之報酬僅二千元不等，容非暴利等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、結論：依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十九條第一項、第三十條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十三年四月二十二日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官陳信旗右判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
書記官張家榮中華民國九十三年四月二十二日附錄論罪科刑法條：
刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。