裁判字號：臺灣屏東地方法院104年輔宣字第12號民事裁定
裁判日期：民國104年10月30日
裁判案由：輔助宣告
臺灣屏東地方法院民事裁定104年度輔宣字第12號聲請人 曾榆惠 相對人 曾友維 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告曾友維（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定曾榆惠（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告人曾友維之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告人之財產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之弟即相對人曾友維（年籍資料詳主文）因輕度智能障礙，致意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，爰提起本件聲請，請求對相對人為輔助之宣告等語，並提出戶籍謄本、親屬系統表等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第1113條之1第1項定有明文；又依民法第1113條之1第2項準用同法第1111條第1項、第1111條之1規定，法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人；法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。㈣法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。
三、經查，本院前往屏安醫院，於鑑定人 黃文翔 醫師前勘驗所見，相對人四肢健全，行動自如，客觀上具完足行動能力；衣著適當，身體無異味，可自行進食、清理便溺，有完足生活自理能力；能正確說出自己姓名、年籍，自述士官學校畢業，在軍中管油料，服役十年自願退役。94年退役後未就業，擔心受害，所以與社會無聯結，對於親屬關係描述正確，有完足溝通能力。本院乃就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果，認相對人先天輕度智能不足，其自幼被發現發展遲緩現象，目前在家中受照顧迄今。個案四肢行動能力正常，理解能力明顯受損，對於較複雜之詞彙無法理解，對於個人基本資料（含姓名、身分證統一編號、出生年月日、年齡、住址、家中電話、父母姓名、過去工作的地方、畢業學校校名）等問題都可以正確回答。個位數加減計算可以正確執行，但是兩位數加減計算無法執行；100持續減7的計算無法完成。心理衡鑑結果 魏氏 成人智力測驗總智商落在於68分，屬於輕度智能不足。個案意識清楚，可以正常與人交談，說話速度尚可，可以認字、寫字，但計算能力不佳，現實判斷力欠佳（例如不知何為售後服務、分期付款、預購訂金、頭期款、買賣契約等），沒有聽、視幻覺，對於抽象名詞無法分辨其意義（例如忠與孝、忍耐與頑固、優雅與妖艷），認知功能受損。但對於時間、地方及人物之定向能力尚完整。日常生活方面，可以自己進食、沐浴、更衣、翻身、大小便、移動身體等。可以自行購物，但不會計算該找回之零錢、無法做簡單之兩位數加減計算、不會到金融機構辦理存提款。有職業功能與社交功能，可以騎乘腳踏車。個案各項功能明顯退化，簡單的衣、食、衛生、交通等生活內容可以自理，但因罹患家族遺傳之先天性智能不足，現實判斷能力明顯不足，計算及記憶能力也有明顯缺損，過去理財十分輕率，易遭詐騙，因此可以判斷個案已因先天智能不足，致認知明顯受損，為意思表示或受意思表示或辨識意思表示效果之能力也明顯受損。無法完全獨立處理個人事務與財務管理，已經達輔助宣告之標準等情，有本院104年10月14日訊問筆錄、屏安醫院屏安醫字第（104）0449號函所附之精神鑑定報告書及臨床心理衡鑑照會及報告單各1份在卷可憑。
四、本院審酌上開勘驗結果及鑑定意見，認相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足。從而，聲請人聲請對相對人為輔助宣告，應予准許。
五、末查，受輔助宣告人未婚，無子女，父母健在但高齡，有一兄二姐。相對人與家人同住，聲請人曾榆惠為受輔助宣告人之二姐，有意願擔任輔助人，相對人亦同意由聲請人擔任輔助人，本院認為由聲請人曾榆惠任受輔助宣告之人之輔助人，能符合受輔助宣告人之最佳利益，爰選定聲請人曾榆惠為輔助人。
六、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。
中華民國104年10月30日
家事法庭法官朱盈吉正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定輔助人部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告輔助之部分，不得抗告。
中華民國104年10月30日
書記官張語恬