臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重他字第9號
受訴訟救助人
即原 告 張麗敏
被 告 李鴻珵
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，業經終局判決確定
，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文
受訴訟救助人即原告應向本院繳納新臺幣叁萬陸仟肆佰貳拾柒元
。
被告應向本院繳納新臺幣玖萬捌仟肆佰捌拾伍元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。
二、經查：受訴訟救助人即原告前起訴請求確認本票債權不存在
事件，同時聲請訴訟救助，經本院於民國（下同）105年12
月27日以105年度重救字第43號裁定對該原告准予訴訟救助
，暫免原告繳納第一審之訴訟費用，而該案前業經本院以05
年度重簡字第1991號判決原告敗訴勝訴，訴訟費用由原告負
擔，原告不服提起上訴，經本院民事庭於106年8月25日以
106年度簡上字第84號判決「確認被上訴人所持有上訴人如
附表一所示之本票，超過新臺幣貳佰捌拾萬元部分之債權不
存在。」，並駁回其餘上訴確定在案，另諭知第一、二審訴
訟費用由被告負擔百分之七十三，餘由原告負擔。本件訴訟
既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確
定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用額。茲查本件第一審訴訟
標的金額為新臺幣（下同）5,350,000元，應徵收第一審訴
訟費用53,965元，則應由原告負擔第一審訴訟費用之27%
，其數額為14,571元（計算式：53,965×27/100＝14,570.5
，元以下四捨五入），應由被告負擔第一審訴訟費用之
73%，其數額為39,394元（計算式：53,965×23/100＝
39,394.45，元以下四捨五入），原告上訴之訴訟標的金額
為5,350,000元，應徵收第二審訴訟費用80,947元，則應由
原告負擔第二審訴訟費用之27%，其數額為21,856元（計算
式：80,947×27/100＝21,855.69，元以下四捨五入），應
由被告負擔第二審訴訟費用之73%，其數額為59,091元（計
算式：80,947×23/100＝59,091.31，元以下四捨五入），
原告應負擔之第一、二審訴訟費用合計為36,427元（計算式
：14,571＋21,856＝36,427），被告應負擔之第一、二審訴
訟費用合計為98,485元（計算式：39,394＋59,091＝98,485
）。爰依職權確定應向兩造徵收之第一、二審訴訟費用如主
文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年10月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官王敏芳
中華民國106年10月31日