臺灣臺北地方法院102年度重附民字第52號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年重附民字第52號刑事判決

裁判日期：民國105年01月25日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度重附民字第52號原告 謝錦柔 （原名：謝汭）訴訟代理人 蕭佳灶 律師被告 洪秀吟 上列原告因詐欺案件（102年度訴字第573號），提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述詳見附件之「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、被告方面：被告未提出書狀作任何聲明或陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告洪秀吟被訴詐欺案件，業經本院以102年度訴字第573號判決諭知無罪，揆諸上開說明，本件原告之訴自應予以駁回。又假執行之聲請，即失所附麗，亦併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國105年1月25日
刑事第六庭審判長法官葉力旗
法官卓育璇法官邱筱涵上正本證明與原本無異。
如不服判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林家鋐中華民國105年1月25日