士林簡易庭100年度士聲字第97號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士聲字第97號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
代 理 人 蕭梅芳
相 對 人 游穎傑
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人 鄭咪呢 邀相對人為連帶保證人，
向福灣企業股份有限公司（下稱：福灣公司）訂立汽車分期
付款契約，言明按期繳納分期價金，為擔保清償上開債務，
並共同簽發本票乙紙，嗣因逾期未清償，經福灣公司對相對
人向臺灣士林地方法院聲請本票裁定准許強制執行，取得執
行名義並換發債權憑證後，復於民國100年1月19日將上開
債權全部讓與聲請人，聲請人依民法第297條之規定對相對
人之戶籍地址為債權讓與之通知，竟因招領逾期致原件退回
，為此聲請裁定准為公示送達，並提出臺灣士林地方法院債
權憑證、債權讓與證明書、債權讓與通知函及退件信封均影
本為證。
三、本院函查相對人戶籍地址之居住事實，新北市政府警察局淡
水分局100年6月27日新北警淡刑字第1000021067號覆函表示
相對人確未居住於該址，因認聲請人之本件聲請，核與首揭
法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國100年7月4日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蔡文育
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官張毓絹
中華民國100年7月4日