臺灣高等法院98年度聲再字第295號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲再字第295號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月25日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲再字第295號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因妨害名譽案件，對於本院83年度訴字第130號，中華民國83年8月9日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：原確定判決係依據公部門偽造之文書為依據，顯係違法判決，爰依法聲請再審云云。
二、按刑事訴訟法第420條第1項第1款規定：「原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者」，為受判決人之利益固得聲請再審；第2項並規定「前項第1款至第3款及第5款情形之證明，已經判決確定，或其刑事訴訟不能開始或續行非因證據不足者為限，得聲請再審」。惟「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之」同法第429條亦定有明文，此為再審之法定程式，違反者，應依同法第433條規定駁回之。
三、經查，聲請意旨雖指稱原確定判決所憑依據係偽造之文書云云，惟未依同法第429條規定提出原確定判決所憑之文書，已經判決確定為偽造之證明，揆諸前揭規定，本件再審聲請不合法定要件，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國98年8月25日
刑事第二十二庭審判長法官何菁莪
法官洪于智法官江振義以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳韋杉中華民國98年8月25日