臺灣雲林地方法院97年度訴字第638號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年訴字第638號刑事判決

裁判日期：民國97年07月25日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度訴字第638號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第647號），被告在準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由法官一人進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。查獲之第一級毒品海洛因（驗餘淨重合計零點壹玖叁陸公克）沒收銷燬之，包裝前揭海洛因之外包裝袋均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因竊盜與公共危險案件，分經本院判處有期徒刑1年2月、1年6月確定，經接續執行，於民國94年5月19日縮短刑期執行完畢。復因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於96年6月11日釋放，並由臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官於同日為不起訴處分確定。詎其仍不知悛悔，於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年4月14日18時30分許，在其雲林縣○○鄉○○村○○路○○巷○○弄○○號住所廁所內，以將海洛因摻水置入注射針筒內注射靜脈之方式，施用海洛因1次。旋於施用海洛因完畢後不久，即在上開處所為警查獲，並扣得海洛因2包（驗餘淨重合計
0.1936公克）。嗣經警方採其尿送驗，檢出其尿液中含有嗎啡陽性反應，而悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠本案被告甲○○所犯之罪係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3
年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之
2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
㈡上開犯罪事實，業據被告在本院審理中已坦承不諱，且經警
方將其尿液採集送驗之結果，確呈現「嗎啡陽性」反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司97年4月23日編號KZ000000000000號濫用藥物尿液檢驗報告及尿液送檢真實姓名對照表各1紙在卷可稽，且將扣案之白色粉末2包送請行政院衛生署草屯療養院鑑定之結果，證實其內均含有第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重分別為0.0428公克、0.1508公克），有該院於97年5月27日所出具之草療鑑字第0970004418號鑑定書1份附卷可憑，復有扣案上開毒品可資佐證，足認被告之自白與事實相符，可以採信，本件事證明確，被告前述犯行洵堪認定。
㈢被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒
品傾向，於96年6月11日釋放，並由雲林地檢署檢察官為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。是被告核屬觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再為本件施用海洛因之犯行，即應依法論科。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
一級毒品罪，被告持有第一級毒品之行為，則為前述施用之行為所吸收，不另論罪。
㈡被告有前述犯罪事實欄所記載之前科紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷供參，其於受有期徒刑之執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈢本院審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒執行完畢
，竟未徹底袪除施用毒品之惡習，再次施用海洛因，繼續沈淪毒海中，可知其意志力甚為薄弱，誠屬不該，惟念及其施用海洛因之犯行，在本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，且能坦承犯罪，犯後態度尚佳，暨被告自承為家中經濟上支柱，教育程度為國中肄業，智識程度不高等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈣查獲之海洛因（驗餘淨重合計0.1936公克），應依毒品危害
防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。包裝前揭海洛因之外包裝袋，並非不可與海洛因分離，係用於包裹海洛因，具有避免海洛裸露受潮及方便攜帶之功能，此為本院職務上已知之事實，且為被告所有，業據被告供認在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收該外包裝袋。至扣案之注射針筒1支，並非違禁物，被告已在本院審理時表示拋棄，現已非被告所有，直接為廢棄之執行處分即可，不另為沒收之諭知，附此敘明。
四、應適用之法律：依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年7月25日
刑事第五庭法官王紹銘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王秀如中華民國97年7月25日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項（施用第一級毒品罪）：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。