裁判字號：臺灣士林地方法院98年司執消債更字第83號民事裁定
裁判日期：民國99年08月31日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定98年度司執消債更字第83號債務人 潘乃蕙 即 潘阿桃 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每月十五日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、經查本件債務人潘乃蕙聲請更生，前經本院97年度消債更字第727號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參（見本院卷第5頁）。又債務人確有每月平均收入約新臺幣（下同）3萬3,475元等情，復有債務人個人所提出之民國99年1月至99年3月美都髮型名店沙龍薪資袋（見本院卷第76頁、第77頁），在卷足憑。再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，第1期至第24期清償5,475元，第25期至第48期清償6,975元，第49期至第96期清償8,
475元，分96期清償，總清償金額為70萬5,600元，清償成數為54.63％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行：
㈠查債務人聲請更生時，除每月薪資外，別無其他可供換價之
財產。另債務人聲請前2年間可處分所得為76萬8,000元，扣除必要支出81萬6,360元後，尚負欠4萬8,360元，低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額70萬5,60
0元，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。㈡再查，債務人每月平均收入約為3萬3,475元，扣除每月清
償金額5,475元、6,975元及8,475元後，分別尚餘2萬8,
000元、2萬6,500元與2萬5,000元，可供債務人每月生活之用，是上開生活費用雖高於內政部主計處公布之99年度臺北縣每人每月最低生活費1萬792元，惟其中尚含2名子女及配偶之扶養費與因住於公婆之房屋，而屬補助房租、水、電、瓦斯性質之費用計1萬6,500元，故並未逾一般人之生活程度，尚屬合理。
㈢再查本件債權人不同意更生方案之理由，無非係以若債務人
於更生方案期間，尚有執行命令扣押薪資於公司之款項，應併入更生方案受償，以減少債權人之損害；撫養公婆及子女、配偶之扶養費是否允妥；還款成數過低等語為由，惟查消債條例之立法目的，係在使陷於經濟上困難之消費者，得依該條例清理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務，並重建其經濟生活，故原則上應以債務人目前自力所能獲得之固定收入，而非以囊昔之收入做為履行更生方案之基礎。本件債務人業已表明其每月平均收入約3萬3,475元等情，復有債務人個人所提出之99年1月至99年3月美都髮型名店沙龍薪資袋為憑，足認其並無其他未計之收入及財產，是債務人若有隱匿財產之情事，亦有如後述第四項所揭之消債條例第76條第1項規定以資因應，並可兼顧債權人之權益。抑有進者，觀諸上揭債務人個人所提出之99年1月至99年3月美都髮型名店沙龍薪資袋，並未有債權人所述，薪資扣押於公司之情事，併此敘明。
㈣又查每人每月之最低生活費，是以平均每人消費支出之百分
之六十為計（並不含非消費支出），亦是每人維持生計之最低必要費用，易言之，此即是維護人性尊嚴之最底限標準，抑且，上揭必要費用亦無須鉅細靡遺地提出相關憑據為佐不可，甚者亦復難以期待。至債務人之女兒連○○為18歲（00年00月00日生；見本院卷第135頁），兒子連○○為16歲（00年00月00日生；見本院卷第135頁），二人並未成年。雖債務人將該二人之扶養費共列計3,000元，惟加計債務人個人之每月必要之消費支出，復加計支出罹患巴金森氏病（見本院卷第127頁），手腳常抖動，無法憑自己意識工作之配偶之扶養費用及醫療費用，四人合計亦僅為2萬3,500元，縱加上名為同住公婆之扶養費，而實為補助房租、水、電、瓦斯性質之費用，亦較內政部主計處公布之99年度臺北縣每「人」每月最低生活費1萬792元之標準，減少1萬5,168元，實並無債權人所慮贅列支出之情事。
㈤末者，觀諸附表一所示之更生方案，本件債務人業已相當節
制其生活程度，並階段提高還款金額，勉力履行債務。至清償成數並非認可更生方案之唯一標準，債務人每月之必要支出約2萬8,000元，雖高於99年度臺北縣每人每月最低生活費標準，惟其中尚包括2名子女及配偶之扶養費與因住於公婆之房屋，而屬補助房租、水、電、瓦斯性質之費用，尚屬合理，業如前述，是其收入扣除上開必要支出後，全數用以清償債務。且債務人為求增加清償成數，而將清償期延長為
8年，足認其確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬公允、適當、可行，且無消債條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭消債條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。
四、另自法院認可更生方案之翌日起一年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序，消債條例第76條第1項定有明文。考其意旨，乃在避免更生制度遭濫用，並兼顧全體債權人權益，是本件債務人若有上開情事者，債權人即得聲請本院裁定撤銷更生，以保權益，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年8月31日
民事庭司法事務官附表一：更生方案┌───────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├───────────────────────────────────┤│1.認可裁定確定之翌月起，每1月為1期，每期在每月15日給付，共96期。││2.第1期至第24期，每期清償5475元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額（││1）欄位所示。││3.第25期至第48期，每期清償6975元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額││（2）欄位所示。││4.第49期至第96期，每期清償8475元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額（││3）欄位所示。││5.債務總金額：129萬1706元（依本院98年12月15日公告確定之債權表債權數額││計算）││6.清償總金額：70萬5600元││7.總清償比例：54.63﹪││8.清償金額（1）：13萬1400元清償比例（1）：10.17﹪││9.清償金額（2）：16萬7400元清償比例（2）：12.96﹪││10.清償金額（3）：40萬6800元清償比例（3）：31.50﹪│├───────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位：新臺幣元│├──┬────────┬─────┬─────┬─────┬─────┤│編號│債權人│債權金額│分配金額│分配金額│分配金額│││││（1）│（2）│（3）│├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│渣打國際商業銀行│187070│793│1010│1227│├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2│萬泰商業銀行│75660│321│408│496│├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3│台新國際商業銀行│870669│3690│4702│5713│├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│4│中國信託商業銀行│158307│671│855│1039│├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││合計│0000000│5475│6975│8475│├──┴────────┴─────┴─────┴─────┴─────┤│參、補充說明││一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。││二、清償比例（1）（2）（3）計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第││二位。││三、每期可分配金額（1）＝債權金額×清償比例（1）÷24期（元以下四捨五││入）。││四、每期可分配金額（2）＝債權金額×清償比例（2）÷24期（元以下四捨五││入）。││五、每期可分配金額（3）＝債權金額×清償比例（3）÷48期（元以下四捨五││入）。││六、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。││七、更生方案如一期未履行，視為全部到期。││八、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履││行期應順延一期。│└───────────────────────────────────┘附表二：更生及清算債務人之生活限制┌─────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│├─────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├─────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├─────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├─────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├─────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│├─────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├─────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├─────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├─────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└─────────────────────────────────────┘