裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審訴字第3123號刑事判決
裁判日期：民國98年12月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審訴字第2865號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第3400、3857、4301、5052、5476號）及移送併辦（98年度毒偵字第5827號），本院依簡式審判程序合併審理，判決如下：
主文乙○○犯如附表一所示之伍罪，均累犯，各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑叁年捌月，扣案如附表二編號1所示殘有第一級毒品海洛因之包裝袋壹個沒收銷燬，附表二編號2至4所示之第一級毒品海洛因叁包均沒收銷燬，注射針筒壹支沒收。
事實及理由
一、本件被告乙○○所犯施用第一級毒品之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，裁定進行簡式審判程序。
二、犯罪事實：乙○○前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院以92年度毒聲字第527號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用之傾向，再經該院以92年度毒聲字第752號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，於民國92年12月17日停止處分出所，於93年4月10日保護管束期滿未經撤銷而執行完畢，並經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵字第199號為不起訴處分確定。於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，又因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第4142號判處有期徒刑10月確定；另因竊盜、施用毒品案件，分別經本院以95年度易字第740號、95年度訴字第3402號、96年度易字第200號判處有期徒刑8月、1年、4月確定，上開4罪經本院裁定減刑及定應執行刑確定，於97年1月28日縮短刑期執行完畢。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，分別於附表一所示之時地施用第一級毒品海洛因（施用之時間、地點、查獲時間、地點及扣得物品均如附表一、二所示）。
三、證據名稱：被告於警詢、本院審理中之自白，嫌犯尿液採證對照表（代號：980118）、嫌疑人代號與真實姓名對照表（代號： 林偵 0209、林偵0135、林偵0296）、尿液送驗編號與真實姓名對照表（編號：G-170）、台灣檢驗科技股份有限公司98年5月15日（代號：林偵0135）、98年5月26日（代號：980118）、98年7月3日（林偵0209）、98年8月28日（代號：林偵0296）濫用藥物尿液檢驗報告、高雄市立凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告98年7月16日（編號：G-170）濫用藥物尿液檢驗報告、高雄市立凱旋醫院98年9月15日濫用藥物成品檢驗鑑定書各1紙，扣押物品清單、扣案之第一級毒品海洛因4包及注射針筒1支，臺灣高等法院被告前案紀錄表。
四、核被告上開所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。其持有第一級毒品海洛因之低度行為，為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告所犯上開5罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告有如前開犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其前受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之5罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，各加重其刑。被告於遭警查獲後，乃於有偵查犯罪權限之機關及公務員發覺其犯罪前，主動自承其如附表一編號4、5所示之施用第一級毒品之犯罪事實，是被告此舉當認合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定就此部分犯行減輕其刑，並依法先加後減之。
五、爰審酌被告前經強制戒治及刑罰之執行，仍未能徹底戒絕毒品，復再犯本件施用毒品罪，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，惟念所犯施用毒品罪乃屬戕害自身身心健康行為，尚未對他人造成實害，其行為本身對社會所造成之危害並非直接，反社會性之程度應屬較低，且其犯後已坦認犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑。扣案如附表二所示之白色粉末4包，經送驗結果，確呈第一級毒品海洛因陽性反應（重量詳如附表二所示），有前揭高雄市立凱旋醫院98年9月15日濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷足參，附表二編號2至4屬查獲之毒品，且該包裝袋與其內毒品難以析離，亦無析離實益，應將之同視為第一級毒品，不問屬於犯人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定均沒收銷燬之。至於附表二編號1所示之第一級毒品海洛因1包，則因量微檢體用盡，惟該包裝袋與其內毒品難以析離，亦無析離實益，應將之同視為第一級毒品，不問屬於犯人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，毋庸宣告沒收銷燬。扣案之注射針筒1支為被告所有預備供施用第一級毒品海洛因所用之物，據其於本院審理時供述明確，爰均依刑法第38條第
1項第2款宣告沒收。
六、移送併辦部分（98年度毒偵字第5827號）與本案附表一編號
5係同一犯罪事實，本院自得併予審判，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國98年12月30日
刑事第十庭法官顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月30日
書記 官林豐富 附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條第1項（施用第一級毒品罪）施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附表一：
┌─┬────┬─────┬─────────────┬─────┬─────────┐│編│施用時間│施用地點│查獲時間、地點│所犯之罪│所處之刑（含沒收）││號││││││├─┼────┼─────┼─────────────┼─────┼─────────┤│1│98年5月│在高雄縣林│嗣於98年5月2日下午1時45分│施用第一級│累犯，處有期徒刑拾│││2日13時│園鄉林內村│許，在高雄縣政府警察局林園│毒品│壹月。│││50分許採│之「中正堂│分局港埔派出所，乙○○為員│││││尿時起回│」路旁，以│警發現其為毒品列管人口，經│││││溯24小時│將海洛因摻│取得其同意採尿送驗，結果呈│││││內之某時│入香菸後點│嗎啡陽性反應。││││││燃吸食香菸│││││││之方式，施│││││││用第一級毒│││││││品海洛因1│││││││次。││││├─┼────┼─────┼─────────────┼─────┼─────────┤│2│98年5月│在高雄縣林│嗣於98年5月10日晚上8時許，│施用第一級│累犯，處有期徒刑拾│││10日晚上│園鄉林內村│為警徵得其同意採尿送驗後，│毒品│壹月。│││8時許為│之「中正堂│結果呈嗎啡、可待因之陽性反│││││警採尿時│」路旁，以│應。│││││起回溯48│將海洛因摻││││││小時內某│入香菸後點││││││時│燃吸食香菸│││││││之方式，施│││││││用第一級毒│││││││品海洛因1│││││││次。││││├─┼────┼─────┼─────────────┼─────┼─────────┤│3│98年6月│在高雄縣林│嗣於98年6月22日上午10時20│施用第一級│累犯，處有期徒刑拾│││22日上午│園鄉林內村│分許，在高雄縣林園鄉龔厝村│毒品│壹月。│││11時許為│之「中正堂│後厝路200巷口，因其行跡可│││││警採尿回│」路旁，以│疑為警盤查，並得其同意採尿│││││溯24小時│將海洛因摻│送驗，結果呈嗎啡陽性反應。│││││內某時許│入香菸後點│││││││燃吸食香菸│││││││之方式，施│││││││用第一級毒│││││││品海洛因1│││││││次。││││├─┼────┼─────┼─────────────┼─────┼─────────┤│4│98年7月2│在高雄縣林│嗣於98年7月2日下午1時20│施用第一級│累犯，處有期徒刑拾│││日上午9│園鄉林內村│分許，員警在上開「中正堂」│毒品│月。│││時許│之「中正堂│前，發現乙○○行跡可疑後加││││││」路旁，以│以盤查，於有偵查犯罪權限之││││││將海洛因摻│機關及公務員發覺其犯罪前，││││││入香菸後點│於警詢中自承其左列施用第一││││││燃吸食香菸│級毒品犯行，經其同意後採尿││││││之方式，施│送驗，檢驗結果確呈嗎啡、可││││││用第一級毒│待因陽性反應。││││││品海洛因1│││││││次。││││├─┼────┼─────┼─────────────┼─────┼─────────┤│5│於98年8│在臺南某路│嗣於98年8月14日凌晨3時10│施用第一級│累犯，處有期徒刑玖│││月13日上│路旁，以將│分許，在國道1號中山高速公│毒品│月，扣案如附表二編│││午10時許│海洛因摻入│路永康交流道下統一超商前，││號1所示殘有第一級││││香菸後點燃│因另涉竊盜案件，為警盤查，││毒品海洛因之包裝袋││││吸食香菸之│乙○○於公務員發覺其犯罪前││壹個沒收銷燬，編號││││方式，施用│，主動交付其所有如附表二所││2至4所示之第一級毒││││第一級毒品│示之第一級毒品海洛因4包及││品海洛因叁包均沒收││││海洛因1次│其所有預備供施用毒品之注射││銷燬，注射針筒壹支││││。│針筒1支，並主動坦承其左列││沒收。│││││施用第一級毒品犯行，為警徵│││││││得其同意後採尿送驗，檢驗結│││││││果呈嗎啡、可待因陽性反應。│││└─┴────┴─────┴─────────────┴─────┴─────────┘附表二┌──┬──────────┬────┬─────────────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼──────────┼────┼─────────────┤│1│第一級毒品海洛因│1包│因檢體量微無法秤其淨重，檢│││││體用罄。│├──┼──────────┼────┼─────────────┤│2│第一級毒品海洛因│1包│檢驗前淨重0.006公克，檢驗│││││後淨重0.001公克│├──┼──────────┼────┼─────────────┤│3│第一級毒品海洛因│1包│檢驗前淨重0.102公克，檢驗│││││後淨重0.092公克│├──┼──────────┼────┼─────────────┤│4│第一級毒品海洛因│1包│檢驗前淨重0.021公克，檢驗│││││後淨重0.011公克│└──┴──────────┴────┴─────────────┘