臺北高等行政法院99年度訴字第1952號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院99年訴字第1952號裁定

裁判日期：民國99年11月02日

裁判案由：戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償金

臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第1952號原告甲○○上列原告因戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償金事件，不服行政院中華民國99年7月23日院臺訴字第0990100413號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原
因事實，經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：一、駁回訴願時之原處分機關。二、撤銷或變更原處分或決定時，為最後撤銷或變更之機關。並應按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105條第1項、第24條及第98條第2項定有明文。又訴狀未表明上開法定事項，或未繳納裁判費，為起訴不合程式，經限期命補正而不補正，依同法第107條第1項第10款規定，應以裁定駁回。
查本件原告因戒嚴時期不當判亂暨匪諜審判案件補償金事件，
提起行政訴訟。惟核其訴狀，未表明被告及其代表人等事項，亦未繳納裁判費，經本院審判長於民國99年9月30日裁定命於
7日內補正，該裁定已於99年10月7日寄存於應受送達地之郵局，並自寄存之日起經10日發生送達效力，此有送達證書在卷可稽，原告迄未補正，依照上開規定，其提起本件訴訟顯非合法，應予駁回。
依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年11月2日
臺北高等行政法院第八庭
法官黃本仁上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國99年11月2日
書記官黃倩鈺