臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
107年度板簡字第448號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王瑞英
被 告 許宥杰
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國107年4月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟零伍拾貳元，及自民國一百
零六年九月十七日起至清償日止，按年息百分五點二計算之利息
，並自民國一百零六年十月十八日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部
分，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國102年12月26日與原告簽立小額信用
貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）30萬元，期限7年，
雙方約定按月攤還本息，借款利率按原告指數利率加年利率
4.12％機動計息。被告如未按期攤還本息時，除仍按上開利
率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾
期超過6個月以上者，就超過部分另按上開利率加付百分之
20計算之違約金。詎被告自106年9月18日還款3,595元沖
償利息679元、本金2,916元後，未再依約還款，雖原告迭
經催討無效，依約定被告喪失期限利益，債務視為全部到期
，原告得要求提前清償全部債務，為此，爰依上開契約之法
律關係提起本訴，求為判決被告應給付如主文第一項所示之
金額、利息及違約金等語。
三、原告主張之事實，業經提出提出小額信用貸款契約、帳務資
料、公司變更登記表為證，而被告經合法通知均未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，
依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本
於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如本判決主文第
一項所示之金額、利息及違約金，核屬正當，為有理由，應
予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年5月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年5月14日
書記官劉春美