臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第15568號
原 告 臺北市政府
法定代理人 柯文哲
訴訟代理人 李元德 律師
吳子毅 律師
被 告 葉小美
蔡惠如
洪郭笑
洪家助
上列當事人間請求塗銷土地所有權登記等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣壹仟玖佰捌拾
元，並補正被告葉小美、蔡惠如、洪郭笑、洪家助之最新戶籍謄
本（記事欄勿省略），逾期未繳（補），即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當
事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定
代理人，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13、第
116條第1項第1款、第244條第1項第1款分別定有明文。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查
證據，民事訴訟法第77條之13、第77條之1第1至3項定有明
文。末按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情
形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾
期未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準用
之，同法第249條第1項但書、第436條第2項亦有明文。
二、查，本件原告起訴雖以「葉小美、蔡惠如、洪郭笑、洪家助
」為被告，然未提出被告葉小美等人之年籍資料（如出生年
月日）及身分證字號，難以確定葉小美等人之當事人能力及
住居所，無法特定具體當事人；再者，本件原告與被告葉小
美等人間請求塗銷土地所有權登記等事件，原告起訴雖以新
臺幣（下同）87,969元為訴訟標的價額，而繳交裁判費1,00
0元，惟未以起訴時之交易價額為計算基準，是本院自應依
職權再行核定本件訴訟標的總金額。經查，本件原告起訴請
求被告等人應分別將臺北市○○段○○段○○○○○○○號持分
24,640分之5，面積1,341平方公尺土地所有權登記予以塗銷
，而本件臺北市○○段○○段○○○○○○○號土地於民國105年
間每平方公尺公告現值為248,477元，有臺北市地價查詢多
功能服務系統附卷可參，是本件訴訟標的價額核定為270,46
1元（計算式：「土地之每平方公尺公告現值」248,477元×
「面積」1,341平方公尺×「持分」5/24,640×「被告」4人
＝270,461元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費2,980
元，扣除原告先前已繳納之1,000元，尚欠1,980元（計算式
：2,980元－1,000元＝1,980元），茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補正(繳)，
逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中華民國106年2月10日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年2月10日
書記官宋德華