臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐簡字第652號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳偉祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請逕以簡易
判決處刑（109年度毒偵字第2910號），本院判決如下：
主文
吳偉祥施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第4至5行「業於民國
109年3月14日假釋期滿，其未執行之刑，以已執行論」應予
刪除；證據補充「臺中市政府警察局第五分局偵辦毒品案件
尿液檢體委驗單、臺中市政府警察局第五分局委託檢驗尿液
代號與真實姓名對照表、臺灣臺中地方檢察署檢察官強制到
場（強制採驗尿液）許可書」外，其餘均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、經查，被告前因販賣第二級毒品案件，經臺灣臺中地方法院
以100年度訴字第1361號判決判處應執行有期徒刑8年6月確
定，於民國（下同）107年2月5日縮短刑期假釋出監，並付
保護管束，然被告於假釋付保護管束期間另犯有期徒刑以上
之罪，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以107年度執護字第217
號認該假釋因『假釋保護管束期間再犯於期滿前未判決確定
』而結案等情，是被告上開假釋有被撤銷可能，其前開未執
行之刑是否得以已執行論仍有疑義，則被告仍有因該案受有
期徒刑以上刑之宣告，而撤銷其假釋之可能，即難認上開案
件所示有期徒刑已執行完畢，是本件被告所為，自不宜論以
累犯，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害
防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
中華民國109年10月7日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國109年10月7日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：