臺灣新北地方法院103年度司字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司字第95號民事裁定

裁判日期：民國103年12月31日

裁判案由：選派清算人

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司字第95號聲請人財政部北區國稅局法定代理人 李慶華 上列聲請人聲請為誼勝科技股份有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：誼勝科技股份有限公司（下稱誼勝公司）截至民國103年10月7日止，尚有欠繳96至100年度營利事業所得稅及營業稅合計新臺幣（下同）567萬4406元，另有待核定之97年度罰鍰，預估金額為1063萬3228元。誼勝公司原有董事3人，任期至102年11月30日，經新北市政府102年12月6日北府經司字0000000000號函限期命誼勝公司改選董事及監察人，惟誼勝公司屆期仍未改選，董事及監察人已於
103年2月2日當然解任。又誼勝公司業經新北市政府103年8月25日北府經司字第0000000000號函命令解散在案，依公司法第24條規定，誼勝公司應行清算程序。惟因誼勝公司章程未規定清算人，全體董事又已當然解任，致聲請人無法辦理繳款書送達及強制執行作業。茲因 藍玉琪 為誼勝公司前任董事長， 張王雪洪 、 周伯如 為誼勝公司前任董事，對公司財務狀況必較其他非熟悉公司狀態之第三人明瞭，且應善盡協助清理公司債務、追索債權之權利義務。故為欠稅清理必要，聲請人以利害關係人身份，依公司法第322條規定，聲請選派誼勝公司之清算人等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按股份有限公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322條第1、2項亦分別規定甚明。
三、經查，財政部北區國稅局板橋分局前以利害關係人身分，依公司法第322條第2項規定，聲請選派誼勝公司之清算人，並經本院於103年12月31日以103年度司字第93號裁定選派藍玉琪（身分證統一編號：Z000000000號，出生日期：民國69年9月26日，住臺北市○○區○○街○○○巷○弄○號3樓）擔任誼勝公司之清算人，有該裁定1份在卷可稽。是以誼勝公司已有清算人進行清算事務，聲請人再為本件聲請，即無必要，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。。
中華民國103年12月31日
民事第四庭法官賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中華民國103年12月31日
書記官羅尹茜