臺灣新北地方法院94年度聲字第1636號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年聲字第1636號民事裁定

裁判日期：民國94年09月22日

裁判案由：變換提存物

臺灣板橋地方法院民事裁定94年度聲字第1636號聲請人即債權人純青實業股份有限公司法定代理人甲○○相對人即債務人松青商業股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間本院93年度存字第3159號擔保提存事件，聲請人就其依本院裁定所供之擔保物上海商業儲蓄銀行東台北分行可轉讓定期存單，面額新臺幣（下同）1,000,000元券3張（號碼：0528
07、052808、052809），面額100,000元券3張（號碼：219184、219185、219186），及現金5,614元，合計3,305,614元，聲請許其變換，本院裁定如下：
主文聲請人就上開擔保物，准予變換為現金新臺幣參佰參拾萬伍仟陸佰壹拾肆元或等值之上海商業儲蓄銀行東台北分行之可轉讓定期存單。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，此觀同法第106條規定自明。
二、本院認為聲請人聲請許其變換之如主文所示之擔保物即現金3,305,614元或等值之上海商業儲蓄銀行東台北分行之可轉讓定期存單，核與本院前因命假執行所供擔保，後因本院93年度聲字第1149號民事裁定，許聲請人供擔保之如案由欄所示之擔保物尚屬相當，聲請人之聲請，依法洵無不合，應予准許。
三、爰依民事訴訟法第95條、第81條第1款，裁定如主文。中華民國94年9月22日
民事第三庭法官邱靜琪以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國94年9月22日
書記官白俊傑