臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第146號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳建源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第1846號），本院判決如下：
主文
陳建源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、累犯：被告前於105年間因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院
以105年度審簡字第1007號刑事簡易判決判處有期徒刑6月確
定，並於106年11月17日執行完畢之事實，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽，茲於5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯。又依司法院大法官會議釋字第775
號解釋意旨，衡酌被告前係犯同質性之竊盜罪經判刑確定，
再於有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯同一罪名之竊盜
罪，已足認其對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作用，
本院經審酌後認加重最低本刑尚無罪刑不相當之情形，爰依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、不予宣告沒收或追徵之說明：按犯罪所得，屬於犯罪行為人
者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3
項固定有明文。惟宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、
欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告
人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。刑法第38條之2
第2項亦定有明文。經查，被告就竊盜犯罪所得之衣物，雖
未扣案，惟價值低微，依比例原則，應無耗費過度司法資源
進行沒收或追徵程序之必要，爰併依刑法第38條之2第2項之
規定，不予另行宣告沒收或追徵。
四、適用之法律：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、
第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主文。
五、本案經檢察官王遠志請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中華民國109年4月22日
竹北簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年4月22日
書記官周育瑜
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第1846號
被告陳建源男27歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳建源前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以105年度審簡
字第1007號判決判處有期徒刑6月確定，於民國106年11月17
日執行完畢。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於
108年6月14日21時21分許，在新竹縣○○市○○路○○○號之
洗特樂自助洗衣店內，趁無人注意之際，竊取 鄭玉婷 所有之
工作服3套、長褲3件、短褲2件、背心1件、衣服2件、襪子7
雙、帽子1頂、貼身內衣褲5套、外套1件、鄭玉婷之子所有
之衣服5件、褲子3件及鄭玉婷之女所有之衣服5件、褲子2件
、內褲5件，得手後旋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
離開現場。嗣鄭玉婷發現上開衣物遭竊而報警，始循線查悉
上情。
二、案經鄭玉婷訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳建源於偵查中之自白。
㈡證人鄭玉婷於警詢中之證述。
㈢證人 陳材 於警詢中之證述。
㈣監視器畫面照片及光碟。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾
受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可
參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至被告犯罪所得之
物，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年3月11日
檢察官王遠志
本件證明與原本無異
中華民國109年3月18日
書記官曾佳莉