臺灣臺中地方法院102年度再易字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年再易字第2號民事裁定

裁判日期：民國102年03月28日

裁判案由：再審之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度再易字第2號聲請再審人 張瑋琪 聲請代理人 張雲凱 再審相對人 陳惠敏 上列當事人間聲請再審事件，聲請人對於本院96年12月26日、97年4月7日96年度再易字第19號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請再審駁回。
聲請再審費用由聲請再審人負擔。
理由
一、按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之；裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第502條第1項、507條定有明文。又再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第500條第1項、第2項定有明文。是對於確定之裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項規定，亦應於30日之不變期間內為之（最高法院74年台聲字第221號判決意旨參照）。
二、聲請再審意旨略以（詳見聲請再審人聲請狀）：本院96年12月26日、97年4月7日96年度再易字第19號確定裁定，隱匿本院94年度中簡字第1627號、95年度簡上字第199號違法判決，而該二判決有判決基礎之證物虛偽不實、判決適用法規顯有錯誤等違法，判決自始無效，是上開二裁定均為無效裁定，爰聲請再審等語。
三、經查：本件原確定裁定，即本院96年12月26日、97年4月7日96年度再易字第19號裁定，均為不得抗告之裁定，且業已分別於97年1月3日、97年4月11日（寄存送達經十日發生效力）分別送達再審原告即本件聲請再審人，此有送達證書附於原確定裁定民事卷宗在卷可稽，且經本院調卷審閱無訛。則依首揭說明，就原確定裁定聲請再審之不變期間，自該二裁定確定時起算30日即已屆滿，本件聲請再審人遲至101年12月17日（有本院收件章可憑）始聲請再審，顯已逾聲請再審不變期間之規定；此外，再審聲請人復未提出其遵守本件聲請再審不變期間之證明，自應認本件再審聲請為不合法，應予駁回。
四、綜上，本件聲請再審為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第507條、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年3月28日
民事第一庭審判長法官游文科
法官劉惠娟法官洪堯讚正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年3月28日
書記官張齡方