臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第248號
原 告 張瑞彬
上列當事人間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正所欲起訴之被告之年籍
、身分證字號及實際住居所，並檢附該被告之戶籍謄本（記事欄
勿省略），如逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。原告之訴，有下列各款情形之一者，
法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正：……六、起訴不合程式或不備其他要件者。民
事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款均有明文
。又上開規定，於簡易程序亦有適用（同法第436條第2項
參照）。
二、本件原告起訴狀雖以「好鄰居社區」為被告，並列出其地址
為「桃園市○○區○○路○○○巷○○號」，惟桃園市政府建築
管理處以106年2月3日桃建寓字第1060006704號函復本院
好鄰居社區並未成立管理委員會（見本院卷第18頁），致本
院無從確定「好鄰居社區」之當事人能力及住居所，亦無從
特定具體當事人。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達後5日內具狀查報被告之實際住居所並檢附最新有記事
戶籍謄本到院，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國106年3月22日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年3月22日
書記官盧品蓉