宣示判決筆錄
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 何容吉
被 告 乙○○
上列當事人間94年度雄簡字第3925號給付借款事件於中華民國94
年8月17日下午3時0分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三
法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 吳志豪
法院書記官 林宜正
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬捌仟零伍拾元，及自民國九十四
年二月二日起至清償日止，按週年利率百分之十點九二計算之利
息，暨自民國九十四年三月三日起清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告原名為「富邦商業銀行股份有限公司」，於民國九
十四年一月一日經「富邦商業銀行股份有限公司」合併
「台北商業銀行股份有限公司」後，現改名為「台北富
邦商業銀行股份有限公司」，合先敘明。
二、原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息、違約金
未給付之事實，業據其提出貸款契約書、貸款申請書、
放款帳卡等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，以供斟酌，本院依調查前開證據之結果，堪信原告
主張之事實為真且有理由。從而，原告按消費借貸之法
律關係，依據兩造簽訂之貸款契約書第四條、第五條，
約定書第一條、第二條約定，請求被告給付如主文第一
項所示之金額、利息、違約金，核屬正當，應予准許。
如不服本判決，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
正本係照原本作成。
中 華 民 國 94 年 8 月 17 日
法院書記官 林宜正