臺灣臺北地方法院小額民事判決 103年度北小字第814號
原 告 林國欽
訴訟代理人 吳敏
被 告 盧騰騵
訴訟代理人 趙奕綺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於中華民國10
3年6月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟肆佰柒拾貳元，及自民國一百零
三年一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之四十二，餘由原告負擔
。
本判決第一項得假執行；但被告以新臺幣壹萬壹仟肆佰柒拾貳元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國102年5月15日20時50分許，駕駛車號
00-0000號自用小客車，於臺北市○○○路○段上環東大道
閘道口處，因違反禁止標線、任意變換車道，致撞及原告所
有並駕駛之車號000-00號營業小客車（下稱系爭車輛），造
成系爭車輛受損，經送修支出修理費新臺幣（下同）24,113
元（工資5,064元、零件19,049元），修車期間2日之營業損
失3,026元，合計共27,139元。爰依侵權行為之法律關係，
提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告27,139元，及自起
訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之
利息。
二、被告則以：伊雖對系爭事故之發生不爭執，但因系爭車輛修
理位置與伊之車輛受損位置並不相符，是估價單中有部分之
修理內容應非系爭事故所造成等語，資為抗辯。並聲明：求
為駁回原告之訴。
三、得心證之理由：
查被告於102年5月15日20時50分許，駕駛車號00-0000號自
用小客車，於臺北市○○○路○段上環東大道閘道口處，因
違反禁止標線、任意變換車道，致撞及原告所有並駕駛之系
爭車輛，造成系爭車輛受損，經送修支出修理費24,113元，
修車期間2日之營業損失3,026元，合計共27,139元之事實，
有臺北市政府警察局交通警察大隊道路交通事故初步分析研
判表、道路交通事故現場圖、估價單、臺北市個人計程車客
運商業同業公會北市0000000000號函、證明書、台北市
計程車客運業駕駛人自備參與經營契約書、汽車新領牌照登
記書等件為證（見卷第2頁至第5頁、第50頁至第55頁），核
與臺北市政府警察局交通警察大隊北市警交大事字第000000
00000號函及所附道路交通事故初步分析研判表、A3類道路
交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、補充資料表、
談話記錄表、酒精測定記錄表、照片黏貼紀錄表等件相符（
見卷第10頁至第26頁），且為被告不爭執，堪信為真實。至
原告依侵權行為之法律關係主張被告應賠償原告27,139元等
語，則為被告所否認，並以前開情詞置辯。是本件所應審究
者為：㈠被告就系爭事故應否負侵權行為損害賠償責任？㈡
若有，被告應負損害賠償範圍為何？茲論述如下：
（一）被告就系爭事故應否負侵權行為損害賠償責任？
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於
防止損害之發生，已盡相當之注意義務者，不在此限，民
法第184條第1項、第191條之2定有明文；次按汽車行駛時
，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取
必要之安全措施。小型車在同向二車道以上之道路（車道
數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道），除
應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守不得任意變換車
道行駛，道路交通安全規則第94條第3項、第98條第1項第
2款分別定有明文。查，本件被告駕駛車號00-0000號自用
小客車，因違反禁止標線、任意變換車道，致撞擊原告所
有並駕駛之系爭車輛，致系爭車輛受有損害等情，已如前
述，且為被告不爭執，自屬汽車在使用中加損害於原告，
本件復無被告對於防止損害之發生已盡相當之注意等情，
且被告汽車駕駛行為確與系爭車輛之損害間具有相當因果
關係，依前開規定，應賠償原告因此所生之損害。
（二）被告應負損害賠償範圍為何？
⒈修理費用部分：
⑴按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損
所減少之價額，民法第196條定有明文。所謂物被毀損
所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者
為限（最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照）。
查，原告主張系爭車輛因上開事故受損，共支出工資5,
064元、零件19,049元，合計24,113元，並提出國都汽
車股份有限公司估價單（見卷第4頁），然其中修理費
用為被告所否認。惟依道路交通事故補充資料表中雙方
車輛損壞部位及詳細情形與照片黏貼記錄表顯示（見卷
第15頁、第22頁），系爭車輛受損部位為右前側車頭擦
撞痕（右前保險桿、右前側葉子板擦撞痕），與估價單
所示維修項目大多符合（見卷第4頁）；再者，依常理
足知，保險桿凹陷破損，其內包覆之零件包含固定扣、
支架等，且輪胎及固定架等確極可能併同受損，被告未
向本院提出其具有任何修理車輛專業，僅空言指摘系爭
車輛受損位置與其所駕駛車號00-0000號自用小客車受
損位置的高低不相符，是估價單中有部分維修項目並非
系爭事故所造成云云，其抗辯尚難遽採。
⑵次查，就上開零件費19,049元部分，係以新零件更換舊
零件所生費用，則其折舊部分非屬必要費用，應予扣除
，至於工資部分，則無以新品換舊品應為折舊之問題（
最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照）。又依行
政院86年12月30日台財字第52053號令發佈之修正固定
資產耐用年數表及行政院45年7月31日台財字第4180
號函公佈之固定資產折舊率表，營業小客車之耐用年數
為四年，依定率遞減法每年折舊千分之四三八，參酌98
年9月14日財政部台財稅字第00000000000號令修正發布
之營利事業所得稅結算申報查核準則第95條第6款規定
，固定資產提列折舊採用定率遞減法則者，以一年為計
算單位，其使用期限未滿一年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿一月者，以月計。準此，
系爭車輛為100年7月出廠，有汽車新領牌照登記書為證
（見卷第55頁），距離系爭車禍於102年5月15日發生時
為1年10個月又15日，以使用1年11個月計。故系爭車輛
零件費用扣除折舊後之必要費用為6,408元（計算式如
附表），並加計工資5,064元，共計11,472元（工資5,0
64元＋折舊後零件損害6,408元＝11,472元）。是原告
請求被告賠償系爭車輛因毀損減少之價額在11,472元範
圍內，自屬可取。
⒉營業損失部分：
按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
，民事訴訟法第277條定有明文。民事訴訟如係由原告主
張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，
以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令
不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求
（最高法院17年度上字第917號判例要旨參照）。查，原
告固主張其因系爭事故致有每日1,513元、系爭車輛需送
修2日，合計3,026元之營業損失云云。惟原告迄至103年6
月17日言詞辯論終結前，仍未提出系爭車輛維修天數為2
日之證據，以實其說，揆諸前揭法律規定與最高法院判例
要旨，原告請求營業損失3,026元，尚屬無據，應予駁回
。
⒊次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依
法定利率計算之遲延利息。給付無確定期限者，債務人於
債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，
負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序
送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之
效力，民法第233條第1項、第229條第2項分別定有明文。
本件原告請求被告給付系爭車輛因毀損所減少之價額，此
為以支付金錢為標的，原告自得請求被告給付自起訴狀繕
本送達翌日即103年1月17日（見卷第9頁）起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，併應准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償11,4
72元，及自起訴狀繕本送達之翌日即103年1月17日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，逾此部分之
請求，則屬無據，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。本院並依同
法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國103年6月30日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國103年6月30日
書記官吳建元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表：
┌──┬────────────────────┬────────────────┐
│年次│折舊額│折舊後餘額│
├──┼────┬───────────────┼────┬───────────┤
││金額│計算方式│金額│計算方式│
├──┼────┼───────────────┼────┼───────────┤
│１│8,343│19,049×0.438＝8,343.4│10,706│19,049－8,343＝10,706│
├──┼────┼───────────────┼────┼───────────┤
│２│4,298│10,706×0.438×11/12＝4,298.4│6,408│10,706－4,298＝6,408│
├──┴────┴───────────────┴────┴───────────┤
│註：元以下四捨五入。│
└────────────────────────────────────────┘