沙鹿簡易庭103年度沙簡字第402號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　103年度沙簡字第402號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林志平
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（103年度毒偵字第1256號），本院判決如下：
主文
林志平施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、爰審酌被告林志平曾有施用第二級毒品之前科紀錄，竟未能
從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，再度趁隙
施用甲基安非他命，惟念及施用毒品固戕害個人健康至深，
然就他人權益之侵害仍屬有限，及其犯罪目的、手段，暨犯
後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年8月8日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國103年8月8日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書言股
103年度毒偵字第1256號
被告林志平男29歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林志平前因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院98年度毒
聲字第374號裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
之傾向，於民國98年10月1日執行完畢釋放，並由本署檢察
官於98年10月7日，以98年度毒偵緝字第168號為不起訴處分
確定。其又因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院於102年
1月11日，以101年度中簡字第2768號判決判處有期徒刑2月
，於102年2月4日確定，於102年6月18日執行完畢。詎林志
平仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於103年3月
16日凌晨2時30分許為警採尿時往前回溯96小時內之某時點
，在不詳處所，以不詳方法，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。嗣於103年3月16日凌晨1時37分許，為警在臺中市○○
區○○路6段451巷口查獲。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林志平經傳未到。雖其於警詢時未直接自白有於為警採
尿時往前回溯96小時內之某時點，施用第二級毒品甲基安非
他命之犯行。然查，經警採集被告之尿液送檢驗，結果呈安
非他命、甲基安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有
限公司濫用藥物檢驗報告、勘察採證同意書、真實姓名代號
對照表各1紙在卷可稽。足認被告確有上揭於103年3月16日
凌晨2時30分許為警採尿時往前回溯96小時內之某時點，施
用第二級毒品甲基安非他命之犯行。此外，並有刑案現場測
繪圖1紙附卷足憑。又被告前因施用毒品案件，經執行觀察
、勒戒，於98年10月1日執行完畢釋放後，由本署檢察官為
不起訴處分，有刑案資料查註紀錄表可參，足認被告於觀察
、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品之罪嫌。
是被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料
查註紀錄表可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國103年6月13日
檢察官郭景銘
本件正本證明與原本無異
中華民國103年7月4日
書記官陳文豐
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。