裁判字號：臺灣高雄地方法院91年簡字第1326號刑事判決
裁判日期：民國91年11月26日
裁判案由：侵占
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十一年度簡字第一三二六號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第二二一四五號），本院判決如左：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金參仟伍佰元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除應補充被告甲○○所侵占之支票，係案外人 李政哲 於九十一年七月二十三日十時二十分許，在台中市西屯區工業區內某處遺失者外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、被告甲○○所為本件犯罪事實，有⑴被告甲○○於警訊及偵查中自白。⑵證人即支票之發票人 王裕均 及支票之持有人李政哲於警訊之證詞。⑶台中市票據交換所函、台中市票據交換所掛失止付票據提示人資料查報表影本、退票理由單影本、遺失票據申報書等在卷可稽；綜上所述，被告犯罪事證明確，犯行已堪認定，依法應予論科。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十七條之侵占遺失物罪。審酌被告甲○○犯罪後坦承犯行，態度非惡，又係因貪圖小利方犯本件犯行，所侵占之物支票因證人王裕均掛失止付之故，而未曾兌現，其犯罪所造成之損害非鉅等一切情狀，乃依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第一項、第二項，刑法第三百三十七條、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以為懲儆。
中華民國九十一年十一月二十六日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官李怡諄右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官陳孟瑩中華民國九十一年十一月二十六日附錄本件論罪條文：
中華民國刑法第三百三十七條
(侵占遺失物罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。