裁判字號：臺灣高雄地方法院91年交聲字第621號刑事裁定
裁判日期：民國91年11月26日
裁判案由：聲明異議
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十一年度交聲字第六二一號
原處分機關內政部警政署國道公路警察局第八警察隊異議人甲○○右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於內政部警政署國道公路警察局公警局交字第Ｚ00000000號號舉發違反道路交通管理事件通知單，聲明異議，本院裁定如左：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨如附件異議狀所載。
二、按受處分人不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第八十七條第一項定有明文。另道路交通案件處理辦法所稱之交通案件，指違反道路交通管理處罰條例，經公路主管機關或警察機關或其聯合設置之裁決機關處罰後，聲明異議之案件，道路交通案件處理辦法第二條第一款亦著有規定。是依道路交通管理處罰條例第八十七條規定，向管轄法院聲明異議者，自以經公路主管機關或警察機關或其聯合裁決機關業已為裁決處罰之案件始得為之，易言之，異議人對交通違規之異議應針對上開機關之裁決案件，始得為之。經查，觀諸本件異議狀所載，本件異議人係經內政部警政署國道公路警察局第八警察隊舉發其交通違規後，以不服舉發人員逕行舉發為由，而逕向本院聲明異議。由於異議人並未檢附主管機關之裁決書，經本院函詢交通部公路總局高雄區監理所表示：本案受處分人甲○○迄尚未到案接受裁決，此有該所九十一年十一月七日九一高監自字第九一四八七二二號函及本院辦理刑案電話查詢登記表各一份在卷可按。且異議人於本院九十一年十一月二十六日調查時，亦當庭表示並無收到高雄區監理所之裁決書。顯見異議人係在監理所所尚未裁決之前，逕對內政部警政署國道公路警察局公警局交字第Ｚ00000000號號舉發違反道路交通管理事件通知單聲明異議，揆諸首揭說明，異議人所為之異議違背法律上之程式且屬不得補正，其異議依法自應予以駁回。
三、據上論結，爰依道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文。中華民國九十一年十一月二十六日
臺灣高雄地方法院交通法庭法官高英賓右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官林雯琪中華民國九十一年十一月二十七日