臺灣屏東地方法院98年度簡字第1369號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1369號刑事判決

裁判日期：民國98年08月20日

裁判案由：違反農會法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1369號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人林榮和律師被告甲○○上列被告因違反農會法案件，經檢察官提起公訴（98年度選偵字第13號），經本院合議庭裁定，逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯農會法第四十七條之一第一項第二款之交付財物罪，處有期徒刑柒月，緩刑伍年，並於本判決確定後貳個月內，向公庫支付新臺幣壹拾萬元。
甲○○犯農會法第四十七條之一第一項第一款之收受財物罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並於本判決確定後貳個月內，向公庫支付新臺幣壹萬元，扣案收受之新臺幣壹仟元沒收之。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○、甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，除就證據補充被告2人於審理中之自白，及應適用之法條補充：罰金罰鍰提高標準條例業於98年4月29日公布全文廢止，自00年0月0日生效，被告2人所犯農會法第47條之1第1項之法定刑有罰金刑，經新舊法比較結果，以裁判時法對被告3人較有利，自無廢止前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段適用外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、被告2人未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，均符合緩刑之要件，被告2人分別於審理中表示願受科刑之範圍，並願意接受緩刑之宣告（含所附負擔）各如主文所示，經檢察官當庭同意，核無刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，爰依其請求各量處如
主文所示之刑，並對被告甲○○諭知易科罰金之折算標準，及分別宣告如主文所示之緩刑期間及所附負擔。扣案新臺幣1,000元，係被告甲○○所收受而為其所有之財物，故應依農會法第47條之1第2項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第451條之1第3項、第4項前段、第455條之1第2項，農會法第47條之1第1項第1款、第2款、第2項，刑法第11條、第2條第1項後段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案不得上訴。中華民國98年8月20日
刑事第四庭法官蔡嘉裕以上正本證明與原本無異。
中華民國98年8月20日
書記官許倬維附錄論罪科刑法條全文農會法第47條之1農會之選舉有左列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金：
一有選舉權之人，要求、期約或收受財物或其他不正利益，而許以不行使其選舉權或為一定之行使者。
二對於有選舉權之人，行求、期約或交付財物或其他不正利益，而約其不行使選舉權或為一定之行使者。
三對於候選人行求、期約或交付財物或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者。
四候選人要求、期約或收受財物或其他不正利益，而許以放棄競選或為一定之競選活動者。
犯前項之罪者，所收受之財物沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。