臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度雄小字第二六一О號
原 告 丙○○
被 告 板信商業銀行陽明分行
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
右當事人間請求給付利息事件，本院判決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣柒佰陸拾玖元由被告負擔。
爭執事項
一、原告主張：原告前於民國八十三年六月二日起，向原高雄市第五信用合作社以房
地設定抵押貸款新台幣（下同）二百萬元，約定於每月二日繳納本息，嗣於八十
六年十月間，被告公司改組為板信商業銀行，而原告繳款期間雖有遲誤七個營業
日以上之情事，但均於事後將款額存入帳戶內，而被告明知原告有授權被告於該
帳戶內扣除房屋貸款，且該帳戶內仍有存款，被告竟故意不扣除，直至八十八年
六月二十五日，始扣除其自八十七年八月二日起至八十八年五月二日止共計九個
月之本息，期間溢領有壹萬貳仟貳佰壹拾陸元，且其自八十八年五月二日起即未
有違約情事，被告