臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度雄簡字第三九三四號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟元，及自民國八十九年六月十二日起至清償日止，
按週年利息百分之陸計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張，伊執有訴外人利高實業有限公司簽發，由被告背書轉讓之付款人
台灣中小企業銀行北鳳山分行，面額共計新臺幣十萬零五千元，如附表所示之支
票三紙，詎均於八十九年六月十二日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如
主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各三紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票
款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當
，應予